АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-12015/2021

г. Ижевск

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС», п.Игра (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего ФИО2. 

в судебном заседании присутствовали: 

от должника: руководитель ФИО3, паспорт.

от конкурсного кредитора ПАО Банк «ФК Открытие»: ФИО4, доверенности от 06.05.2019, 18.10.2018, паспорт.

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Виойл», г.Уфа                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС», п.Игра (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), основанием  чему послужило  наличие задолженности в размере 8155938 руб. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2021 заявление ООО «Виойл» оставлено без движения, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 08.09.2021 заявление принято к производству,  возбуждено дело с присвоением №А71-12015/2021. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2022 (резолютивная часть определения объявлена 17.01.2022) признано обоснованным заявление ООО «Виойл» о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС», п.Игра (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден                ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в    газете «Коммерсантъ» от 05.02.2022.     

От  временного управляющего в суд поступил протокол собрания кредиторов, ходатайство об открытии конкурсного производства, иные документы. 

В судебном заседании представитель кредитора ходатайствовала о признании ООО  «Урал-Дизайн-КРС» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, просит конкурсным управляющим  утвердить ФИО5

Руководитель должника поддержал позицию кредитора об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Урал-Дизайн-КРС». 

Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со  ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Собранием кредиторов сделан вывод о том, что ООО «Урал-Дизайн-КРС» отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 26.10.2022, на собрании  присутствовали с правом голоса ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», УФНС России по Пермскому краю, ООО «РУСТЭК». Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Урал-Дизайн-КРС» составляет 420 088 762 руб.                     63 коп. 

По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 292 486 174 руб. 08 коп. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 67,2 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  

В соответствии с п.4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание признано правомочным. ФИО2 ознакомил присутствующих кредиторов с отчетом временного управляющего ООО «Урал-Дизайн-КРС», голосование по данному вопросу не проводилось.

Первым собранием кредиторов ООО «Урал-Дизайн-КРС» принято решение  образовать комитет кредиторов, по вопросу определения количественного состава комитета кредиторов принято решение избрать комитет в количестве                  3 человек. Членами комитета кредиторов избраны представители ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО6, ФИО7 и Азнавур Р.Д. Представителя собрания кредиторов решили не избирать.

На голосование поставлен вопрос выбора реестродержателя. По результатам голосования обязанности реестродержателя возложены на арбитражного управляющего.

Принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Урал-Дизайн-КРС» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО5– члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

По вопросам о выборе места и формы проведения дальнейших собраний кредиторов ООО «Урал-Дизайн-КРС» решено проводить собрания кредиторов  по адресу 

<

...>. 

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов 26.10.2022, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Урал-Дизайн-КРС» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. 

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 26.10.2022 собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО5, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», в качестве арбитражного управляющего для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.  

Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 202 Закона о банкротстве.    

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Урал-Дизайн-КРС» ФИО5. 

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  ст. 100, 142 Закона о банкротстве. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью «ВИОЙЛ». 

Руководствуясь статьями  124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1.   Признать общество с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 617473, РОССИЯ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ФИО8, КУНГУР Г., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., ЗД. 10А, ПОМЕЩ. 4, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» конкурсное производство сроком до 01 июня 2023 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО5, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 426008, 

<

...>.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИОЙЛ», г.Уфа       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб.  государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

5.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 июня 2023 года в 14 ч. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, 

<

...> этаж,  кабинет № 40.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                                О.Г. Чемезова