АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40 - 166961/23-58-1246

г. Москва

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2023г. Арбитражный суд г.Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре судебного заседания Деревянко В.А., 

рассмотрев дело по иску ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДОМИНАНТА" (123112, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 1-Й  КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПР-Д, Д. 22, СТР. 1, ЭТАЖ 25, ПОМЕЩ. А25, КОМ. 3,  ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ВИВ" (105318, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ЩЕРБАКОВСКАЯ УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 2,  ПОМЕЩ./ОФИС I/2Б, ОГРН: 

<

***>), третьим лицам РОСФИНМОНИТОРИНГ  (107450, Москва, К-450, ул. Мясницкая, д. 39), ООО "МОСКВА СИТИ СЕКЬЮРИТИЗ"  (127051, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2015,  ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,  

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от  06.06.2023г.), представитель ответчика - ФИО2 (удостоверение № 10969,  доверенность от г.),  

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023г. принято к  производству исковое заявление ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДОМИНАНТА" к  ответчику ООО "ВИВ", третьему лицу РОСФИНМОНИТОРИНГ о взыскании задолженности.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2023г. к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета  спора, привлечено ООО "МОСКВА СИТИ СЕКЬЮРИТИЗ".  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.  

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его  проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 3 ст. 156  АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьего лица.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по  основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика против  удовлетворения заявления возражал, заявил о фальсификации доказательств, однако  требования ст. 161 АПК РФ в части отобрания расписки о предупреждении об уголовной  ответственности не выполнил, в связи с чем заявление рассматривается по правилам ст. 71  АПК РФ об оценке доказательств.  

В дело поступил отзыв третьего лица, в котором третье лицо считает исковые  требования подлежащими удовлетворению и подтверждает обстоятельства, изложенные в  исковом заявлении.  

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Судом установлено, что между 05.11.2020г. между ООО «ВИВ» (Векселедатель) и  ООО «Москва Сити Секьюритиз» (Брокер), действовавшим на основании Договора о  брокерском обслуживании № 1006 от 28.09.2017г. от своего имени, но за счет клиента,  заключен Договор № 051120/1 о выпуске собственных процентных векселей от 05.11.2020г.  согласно п. 1.1. которого Векселедатель обязуется составить и вручить, а Векселедержатель  обязуется принять и оплатить на условиях настоящего Договора следующие процентные  векселя ООО «ВИВ»:  

 простой вексель серии Ф № 00001 на сумму 10 ООО 000,00 руб. от 05.11.2020,  проценты по векселю - 8,25% годовых, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.05 2021;  

простой вексель серии Ф № 00002 на сумму 10 000 000,00 руб. от 05.11.2020, проценты  по векселю - 8,25% годовых, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.05 2021;  

простой вексель серии Ф № 00003 на сумму 10 000 000,00 руб. от 05.11.2020, проценты  по векселю - 8,25% годовых, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.05 2021;  

простой вексель серии Ф № 00004 на сумму 10 000 000,00 руб. от 05.11.2020, проценты  по векселю - 8,25% годовых, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.05 2021;  

простой вексель серии Ф № 00005 на сумму 10 000 000,00 руб. от 05.11.2020, проценты  по векселю - 8,25% годовых, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 05.05 2021;  

В соответствии с п. 1.2. договора Общая сумма сделки составляет 50 000 000 рублей.  

Согласно п. 2.2 договора, Оплата Цены Договора производится в срок не позднее 05 ноября 2020г. 

Договор № 051120/1 о выпуске собственных процентных векселей от 05.11.2020г.  оплачен брокером в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 2992 от  05.11.2020г.  

 Общая сумма вексельного долга составляет 50 000 000 руб. 

Клиентом ООО «Москва Сити Секьюритиз», за счет и по поручению которого  действовал Брокер при заключении и исполнении Договора № 051120/1 о выпуске собственных  процентных векселей от 05.11.2020г., является ООО «Холдинговая компания «Доминанта», что  подтверждается поручением на совершение сделок с ценными бумагами № 1 - № 5 от  05.11.2020г., платежное поручение № 969 от 05.11.2020г. и выписка из отчета брокера по  сделкам и операциям с ценными бумагами за период с 05.11.2020г. по 05.11.2020г.  

ООО «Москва Сити Секьюритиз» передал Векселя ООО «Холдинговая компания  «Доминанта» посредством индоссамента, о чем составлен Акт приема-передачи от 05.11.2020г.  

В соответствии с условиями Векселей Векселедатель обязался безусловно уплатить  Векселедержателю по Векселям денежную сумму в общем размере 50.000.000руб.  

Векселя подлежали оплате в срок по предъявлении, но не ранее 05 мая 2021г. и не были  предъявлены Векселедержателем к платежу в срок до 05.05.2022г.  

В соответствии с условиями Векселей Векселедатель обязался уплатить  Векселедержателю проценты из расчета 8,25 % годовых от суммы Векселей.  

Дата начисления процентов по векселям - 06.11.2020г. 

Задолженности ООО «ВИВ» перед АО «ХК «Доминанта» составляет 50.000.000 руб.  сумма вексельного долга, 6.168.818,65 руб. - сумма процентов за период с 06.11.2020г. по  05.05.2022г.  

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.  

Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения "О простом и  переводном векселе". Срок оплаты векселя наступил, однако ответчик вексельное  обязательство не исполнил.  

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство  векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.  

В силу п. 1 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие  установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права,  осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов  (документарные ценные бумаги).  

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. ст. 47, 48 Положения "О переводном и простом векселе" все  лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются  солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты,  пени и издержки по протесту.  

Статьей 43 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что  векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при  наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.  

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 № 33/14  требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего  срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием  требования является сам вексель, находящийся у кредитора.  

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ   № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  обращением векселей» (далее - Постановление) для того чтобы получить платеж по векселю со  сроком по предъявлении, векселедержатель обязан предъявить его к платежу в срок для  предъявления. Срок для предъявления составляет 1 год и течет со дня составления векселя.  Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к  платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (в  сроки, установленные законом или в векселе, не включается день, от которого срок начинает  течь).  

Согласно п. 21 Постановления от 04.12.2000 N 33/14, при рассмотрении споров  необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных  обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке  регресса. Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в  векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии)  могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности  безотносительно к наличию или отсутствию протеста.  

Непредъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает  векселедателя простого векселя от обязанности уплатить вексельную сумму при предъявлении  иска.  

Иск векселедержателя к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока  вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и  право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.  

В силу п. 23 Положения, требование оплаты по векселям может быть заявлено  непосредственно должнику путем предъявления иска в суд, при этом такое предъявление  требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу  предъявителя.  

Согласно пунктам 21, 23, 34, 48 Положения требования векселедержателя, основанные  на векселе, должны быть подтверждены путем предъявления оригинала векселя.  

Как следует из пункта 6 Постановления N 33/14 при рассмотрении требований об  исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить  суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку  осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении  (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Документ должен  считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом,  которое его составило либо приняло на себя обязательство.  

В дело представлены подлинные простые векселя серии Ф № 00001 на сумму  10.000.000 руб. от 05.11.2020, серии Ф № 00002 на сумму 10.000.000 руб. от 05.11.2020, серии  Ф № 00003 на сумму 10.000.000 руб. от 05.11.2020, серии Ф № 00004 на сумму 10.000.000 руб.  от 05.11.2020, серии Ф № 00005 на сумму 10.000.000 руб. от 05.11.2020.  

 В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В  силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены. Оценив в  порядке ст. 71 АПК РФ доводы ответчика о фальсификации доказательств, суд отклоняет их,  поскольку доводы ничем не подтверждены, являются голословными, опровергаются  совокупностью собранных по делу доказательств.  

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 06.11.2020г. по  05.05.2022г. в размере 6.168.818 руб. 65 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в  соответствии с условиями вексельного обязательства и требованиями законодательства исходя  из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.  

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью  надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не  представлены.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по оплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180,  181 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ВИВ" в пользу ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ  "ДОМИНАНТА" задолженность по оплате векселей в размере 50.000.000 (пятьдесят  миллионов) руб. 00 коп., проценты в размере 6.168.818 (шесть миллионов сто шестьдесят  восемь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 65 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья О.Н. Жура