АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6581/2017

г. Уфа

08 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2017

Полный текст решения изготовлен 08.08.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел  в  судебном  заседании   дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес (место нахождения) юридического лица: 450080, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок № 9" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 453303, 

<

...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 45 229  руб. 64 коп., пени в размере 2 033 рубля 48 коп., а  также   взыскать пени по день фактической оплаты  суммы долга (с учетом заявления  в порядке  ст. 49  АПК РФ  от 01.08.2017), 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 08.12.2016, 

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

В    Арбитражный суд Республики Башкортостан   обратилось   Общество    с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"     с  исковым   заявлением        к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок №9" о взыскании  задолженности  за потребленную электрическую энергию    за  январь  2017   в размере 42 963 руб. 20 коп., пени в размере 429  руб. 63 коп., о начислении пени по день фактической уплаты вышеуказанного долга. 

03.05.2017 истцом представлено заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому ООО "ЭСКБ" просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 45 229 рубля 64 коп. 

В судебном заседании 01.08.2017 истцом представлено заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому ООО "ЭСКБ" просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 45 229 рубля 64 коп., пени в размере 2 033 руб. 48 коп., пени по день фактической уплаты вышеуказанного долга. 

Судом  заявление рассмотрено, принято.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 19.04.2017, согласно которому просит удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности в первоначально заявленном размере в сумме 42 963 руб. 20 коп., и возражает против взыскания пени. Явку представителя в судебные заседания ответчик не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил: 

между Обществом с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок № 9" заключен договор электроснабжения № 700271266 от 01.05.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик (ООО "ЭСКБ"): осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг на содержание общедомового имущества многоквартирного дома (ОДН) (ООО УК РЭУ № 9), приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества  многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг. Исполнитель коммунальных услуг (ответчик) в свою очередь, обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между Исполнителем коммунальных услуг и Сетевой организацией ООО "Башкирэнерго". 

В соответствии с п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН  обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 4.3 договора). 

В соответствии  с п. 4.4 Договора по итогам месяца Гарантирующий поставщик  в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, выдает в своем офисе Исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН  подписанные со своей стороны Счет-фактуру, Акт приема передачи и ведомость начисления.   

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" в январе 2017 года поставило Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок № 9"  электрическую энергию (мощность) по договору электроснабжения № 700271266 от 01.05.2016 на сумму 42 963 рубля 20  коп., в подтверждение чего истцом представлены: акт приема-передачи № 700271266-1 от 31.01.2017, ведомость начислений за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, подписанные со стороны Ответчика без разногласий.

На оплату поставленной электрической энергии выставлен счет-фактура  № 0389944/530700271266 от 31.01.2017 на сумму 42 963 рубля  20  коп.

Как указывает Истец, в марте 2017 года была произведена корректировка объема электрической энергии, поставленной в январе 2017 года Ответчику, и выставлен корректировочный счет-фактура № 0389944/530700271266-К-1 от 31.03.2017 к счету-фактуре № 0389944/530700271266 от 31.01.2017 на сумму 45 229 рубля  64  коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 20.02.2017 № 9 (получена нарочно представителем Ответчика ФИО3, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции ООО УК РЭУ № 9 за входящим № 53 от 20.02.2017) с требованием об уплате задолженности и пени, которая осталась без ответа и удовлетворения. Обратного материалы дела не содержат.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом в полном объеме принятых на себя обязательств по оплате приобретенной электрической энергии (мощности), послужило истцу основанием для  обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по договору электроснабжения  исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами  и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.   

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате,    поставленной электрической энергии в полном объеме, сумма задолженности перед истцом за потребленную электрическую энергию в период январь  2017 года  составила 45 229 рубля 64 коп.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме  в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании задолженности в размере 45 229 рубля 64 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в установленные сроки ООО "ЭСКБ" начислило ООО "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок № 9"  пени (с  учетом  положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрической энергетических ресурсов",  п. 6.5  Договора, а также с учетом  правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9%:

в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России (9%) на сумму долга 45 229 руб. 64 коп. за период с 18.04.2017 по 16.06.2017 (60 дней) – 814 руб. 13 коп.,

в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России (9%):

на сумму долга 45 229 руб. 64 коп.  за период с 17.06.2017 по 16.07.2017 (30 дней) – 718 руб. 35 коп.,

в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России (9%):

на сумму долга 45 229 руб. 64 коп. за период с 17.07.2017 по 01.08.2017 (16 дней) – 501 руб. 00 коп.

Итого сумма пени составила 2 033 руб. 48 коп.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" внесены изменения, в соответствии с которыми управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Аналогичные положения содержит п. 10.7 Договора.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки электроэнергии.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника, у истца имеются правовые основания для начисления законной   неустойки. 

Расчет пени судом проверен, признан верным. Ответчик в отзыве возражал против требований в части пени, однако данное возражение не мотивировано. 

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 2 033 руб. 48 коп.

Истцом также заявлено требование о  начислении пени  на основную сумму долга по день фактической уплаты вышеуказанного долга.

Как  указано  в  п.  65   Постановления   Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С  учетом   изложенного, указанное  требование также подлежит  удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок № 9" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" сумму долга  в размере  45 229 руб. 64 коп., пени в размере 2 033 рублей 48 коп.,    пени, начисленные за период с 02.08.2017 по день  фактической  оплаты  суммы  долга 45 229 руб. 64  коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки,  а  также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л.Чернышова