Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

   Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-665/2020

г. Кызыл

16 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 г. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» Академика Вавилова, д. 1-а, Красноярск, Красноярский край ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Моген-Буренская средняя общеобразовательная школа с. Кызыл-Хая муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун 

<

...>, с. Кызыл-Хая, Монгун-Тайгинский, Республика Тыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 3 674,02 рублей, 

без участия представителей сторон:

                                       УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» (далее – истец, ФБУ «Красноярский ЦСМ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Моген-Буренская средняя общеобразовательная школа с. Кызыл-Хая муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва»  (далее - ответчик, МБДОУ МБОУ Моген-Буренская СОШ) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 236/М от 23.01.2019 в размере 3 674,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

На основании изложенной нормы права, учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения дела на портале сайта Верховного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и не заявили возражений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и рассматривает дело в судебном заседании.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Изучив материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 23.01.2019 между ФБУ «Красноярский ЦСМ» (Исполнитель) и МБОУ Моген-Буренская СОШ (Заказчик), заключен договор  № 236/М согласно которому заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услуги в области метрологии по поверке (калибровке) средств измерений (СИ), аттестации измерительного оборудования, находящихся в обращении (эксплуатации), хранении.

Согласно п. 3.11 договора стоимость услуг по договору составляет 3 674,02 рублей.

Оплата услуг производится по выставленным счетам с авансовым платежом в размере 100% стоимости услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем внесения наличных денежных средств через кассу исполнителя в течение 10-ти дней со дня выписки счета и до начала оказания услуг. 

Истцом оказаны услуги по спорному договору, что подтверждается актами об оказании услуг № МНУ000000171 от 28.01.2019 на сумму 3 344,40 рублей, №  МНУ000000172 от 28.01.2019 на сумму 329,62 рублей, подписанными сторонами. 

 Ответчик оплату за оказанные услуги не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 674,02 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 11.10.2019 № 28/10-3597 с требованием погасить задолженность. Претензия не исполнена ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В обоснование исковых требований истцом представлены копии договора от 23.01.2019, актов выполненных работ, счетов-фактур,  претензии.  

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор от 23.01.2019 № 236/М является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по договорам на сумму 3 674,02 рублей.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты за оказанные услуги. 

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

                                                   Р Е Ш И Л :

 Иск удовлетворить.

 Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Моген-Буренская средняя общеобразовательная школа с. Кызыл-Хая муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва» (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул.Кечил, д. 10, с. Кызыл-Хая, Монгун-Тайгинский, Республика Тыва) в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» (дата регистрации: 09.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660064, 

<

...>) задолженность  за оказанные услуги по договору № 236/М от 23.01.2019 в размере 3 674,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

             Судья                                                                 Ш.О. Донгак