АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57340/2021

21 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, рассмотрел дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиала Свердловский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Товариществу собственников недвижимости "Фурманова,66" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 14 января 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

17 января 2022 года ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено мотивированное решение.

 

09 ноября 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" к  Товариществу собственников недвижимости "Фурманова,66" о взыскании задолженности в размере 148774 руб. 32 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в периоды с 01.02.2021 по 30.04.2021, с 01.08.2021 по 31.08.2021 по договору №12555-С/1Т, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5463 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 67 руб. 20 коп.

Определением от 12 ноября 2021 года по делу №А60-57340/2021 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

24 декабря 2021 года от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

12 января 2022 года от ответчика поступил дополнительный отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор №12555-С/1Т от 01.09.2017.

Объекты теплоснабжения указаны в приложении №3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов.

В периоды с 01.02.2021 по 30.04.2021, с 01.08.2021 по 31.08.2021 по указанному договору истцом ответчику были поставлены теплоресурсы.

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя данных карточек регистрации параметров на узле учета по ОДПУ.

Как указал истец, возражений по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.  

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры №7415028002/7S00 от 28 февраля 2021 г., №7415052932/7S00 от 31 марта 2021 г., №7415080385/7S00 от 30 апреля 2021 г., № 7415150627/7S00 от 31 августа 2021 г., которые своевременно не оплачены, в связи с чем у ТСН "Фурманова,66" образовалась задолженность перед истцом в размере 148774 руб. 32 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 24.09.2021 №71300-ИД/17246 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на то, что обязательства по оплате тепловой энергии по названному договору за спорный период исполнены ТСН «Фурманова, 66» надлежащим образом и в полном объеме.

В частности, предъявленная истцом ко взысканию сумма за период февраль, март, апрель 2021 года не является результатом неисполнения ответчиком своих обязательств, а связана с неправильным (ошибочным) расчетом потребления коммунальных ресурсов со стороны истца.

Ответчик считает, что ПАО «Т Плюс» неправомерно осуществило начисление платы за тепловую энергию на отопление в завышенном размере - без учета показаний узла коммерческого учета тепловой энергии (УКУТ) - как общий (суммарный) показатель тепловой энергии, без вычета отдельно учитываемого УКУТ показателя расхода тепловой энергии на ГВС.

Между тем, согласно технической документации на УКУТ и карточкам регистрации параметров на узле учета потребления тепловой энергии, на узле учета одновременно осуществляется регистрация параметров суммарно потребленной тепловой энергии на тепло и ГВС и отдельно параметров потребленной тепловой энергии на ГВС. Соответственно, тепловая энергия, потребленная многоквартирным домом на отопление, высчитывается как разница между общим (суммарным) показателем расхода тепловой энергии и отдельно учитываемым УКУТ показателем расхода тепловой энергии на ГВС, что так же отражается в карточках регистрации параметров на узле учета потребления тепловой энергии.

В этой связи, ТСН «Фурманова, 66», произведен расчет тепловой энергии, потребленной на отопление многоквартирного дома, исходя из разницы между общим (суммарным) показателем расхода тепловой энергии и отдельно учитываемым УКУТ показателем расхода тепловой энергии на ГВС.

Проверив контррасчет ответчика, суд признает его достоверным и принимает его для определения объема обязательств ТСН «Фурманова,66» перед ПАО «Т Плюс» ввиду следующего.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ)).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В силу прямого указания п. 13 Правил №354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую  организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с п. 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Приложение №2 к Правилам №354 определяет порядок расчёта размера платы за коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 №129 данное приложение дополнено разделом VII, которым определяется расчёт размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с п. 26 приложения №2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину Qпi - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на  общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) (формула 24 того же приложения).

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, что отражено в вышеуказанных формулах (формула 23 и 24).

Величина Qпi формулы 23 устанавливает объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении и рассчитывается как произведение Vпi (то есть индивидуального потребления в кубических метрах) и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Величина Qоднi формулы 24 устанавливает объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, и определяется как произведение Vоднi (то есть потребления на общедомовые нужды в кубических метрах) и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Таким образом, обе величины учитывают объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребителям в зависимости от объема потребления горячей воды, который, в свою очередь определяется по показаниям приборов учета: по формуле 23 - на основании индивидуального или общего (квартирного) приборов учета, по формуле 24 – на основании коллективного (общедомового) прибора учета.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, в силу Правил №354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит п. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Аналогичные выводы содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 по делу №АКПИ17-943, Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 №308-ЭС18-3663.

Кроме этого, указанная правовая позиция к разрешению спорного вопроса приведена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 15.08.2017 по делу №305-ЭС17-8232, в котором также указано на то, что установление Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 №129 срока утверждения органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не может рассматриваться как исключение применения до указанной в нем даты ранее установленных нормативов.

Норматив потребления тепловой энергии на подогрев холодной воды для целей оказания услуг по горячему водоснабжению утвержден постановлением РЭК Свердловской области от 22.11.2017 №123-ПК.

В части порядка определения стоимости тепловой энергии для целей ГВС спор между сторонами урегулирован.

То обстоятельство, что общедомовой приор учета ответчика учитывает тепловую энергию поставленную для целей ГВС и отопления раздельно, истцом не оспаривается.

Достоверность определения узлом учета ответчика объема тепловой энергии для целей отопления истцом не оспорена, доказательств ошибок в распределении поступившей в дом тепловой энергии в материалах дела не имеется. В связи с чем ответчиком правомерно объем тепловой энергии для целей отопления определен с применением показаний узла учета.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность увеличения объема тепловой энергии, поставленной для целей отопления, на объем тепловой энергии, составляющий разницу между показаниями прибора учета и объемом тепловой энергии, определенным исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Как указано ранее, расчет ответчика в части объема тепловой энергии, потребленной для целей отопления, на основании показаний общедомового прибора учета, позволяющего вести раздельный учет тепловой энергии, поставленной для целей отопления и горячего водоснабжения судом принят.

Приведенные выше обстоятельства неправомерного начисления ПАО «Т Плюс» платы за тепловую энергию в адрес ТСН «Фурманова, 66» и, напротив, правильности расчетов платы за поставленную тепловую энергию, произведенных ТСН «Фурманова, 66» и обоснованность его правовой позиции подтверждается также ранее принятым и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2020  по делу №А60-32455/2020 (вступило в законную силу 21. 01. 2021), которым ПАО «Т Плюс» отказано в удовлетворении иска к ТСН «Фурманова, 66» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №12555-С/1Т от 01. 05. 2017 за предшествующий период: апрель 2017 г. - май 2019 г., август 2019 г. - октябрь 2019 г. - апрель 2020 г. 

Кроме того, правильность расчетов ТСН «Фурманова, 66» объема фактически потребленной тепловой энергии подтверждается и дальнейшими действиями самого истца, который за часть спорного периода (август 2021 года) произвел расчет фактически потребленной ТСН «Фурманова, 66» тепловой энергии таким же образом, как и ТСН «Фурманова, 66». Поэтому расхождений по объему фактически потребленной ТСН «Фурманова, 66» тепловой энергии за август 2021 года между истцом и ответчиком не имеется.

Расчет расхождения между фактически полученной ТСН «Фурманова, 66» услуги «Тепловая энергия в воде» (отопление) и предъявленной к оплате ПАО «Т Плюс» за часть спорного периода - февраль, март, апрель 2021 года представлен в материалы дела.

Так же за каждый расчетный период (расчетный месяц) в указанный спорный период (за февраль, март, апрель 2021 года) ТСН «Фурманова, 66» направляло в адрес ПАО «Т Плюс» претензии со своими возражениями относительно предъявления к оплате тепловой энергии в завышенном размере и контррасчетом фактически потребленной тепловой энергии. Претензии ТСН «Фурманова, 66» в адрес ПАО «Т Плюс» с контррасчетом за февраль, март, апрель 2021 года представлены а материалы дела.

При этом, ТСН «Фурманова, 66» произвело оплату фактически потребленной тепловой энергии согласно прилагаемому контррасчету за февраль, март, апрель 2021 года в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями №48 от 14.03.2021 (оплата за февраль 2021 года), №69 от 14.04.2021 (оплата за март 2021 года), №105 от 16.05.2021 (оплата за прель 2021 года).

Как указано ранее, в отношении части спорного периода – августа 2021 года расхождений по объему фактически потребленной ТСН «Фурманова, 66» тепловой энергии между истцом и ответчиком не имеется.

При этом, ТСН «Фурманова, 66» в полном объеме и надлежащим образом произвело оплату за тепловую энергию за август 2021 года, что подтверждается платежным поручением №214 от 13.10.2021.

В этой связи, вопреки утверждениям истца об отсутствии возражений со стороны ответчика по объему фактически потребленного коммунального ресурса - тепловой энергии, ТСН «Фурманова, 66» направило в адрес ПАО «Т Плюс» ответ на претензию по спорному периоду. Данный ответ на претензию с доказательствами его направления в адрес ПАО «Т Плюс» представлен в материалы дела.

Судом также учтено, что расчет задолженности ТСН «Фурманова, 66» по оплате тепловой энергии истцом не приведен. Приведенные в табличном виде показатели потребления тепловой энергии не совпадают с теми, которые содержатся в представленных карточках УКУТ, и не могут быть сопоставлены с расчетными показателями сумм задолженности. При этом истец не приводит расчетов, согласно которым возможно установить и проверить каким образом были выведены исходные показатели для расчета якобы имеющейся задолженности, поэтому приведенные истцом в табличном виде показатели задолженности не могут быть признаны расчетом задолженности.

На основании изложенного, в виду отсутствия на момент разрешения по существу настоящего дела задолженности ответчика перед истцом, в удовлетворении заявленных ПАО «Т Плюс» требований суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны – процессуального оппонента.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5563 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в сумме 67 руб. 20 коп. относится на истца.

Рассмотрев материалы дела, учитывая изложенные в отзыве и дополнениях к отзыву доводы ответчика, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                                                                                   С.К. Загайнова