22308/2020-247415(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020. Полный текст решения изготовлен 02.10.2020. 

02 октября 2020 года Дело № А55-10997/2020  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рысаевой С.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.  рассмотрев в судебном заседании 29 сентября 2020 года дело по иску  

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" к Товариществу собственников жилья "Достойное жилье" О взыскании 163 792 руб. 96 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещён. от ответчика – ФИО1 по дов. от 31.08.20 установил: 

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный  суд с иском к Товариществу собственников жилья "Достойное жилье" о взыскании 924 360  руб. 36 коп. основного долга по договору № 50403т за период ноябрь 2019 года - февраль  2020 года.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2020 были приняты  уточнения исковых требований, цена иска стала равна 883 439 руб. основной долг по  договору № 50403т за период ноябрь 2019 года - февраль 2020 года.  

Протокольным определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2020  были приняты уточнения исковых требований, цена иска стала равна 465 648 руб. 20 коп.  основной долг по договору № 50403т за период ноябрь 2019 года - февраль 2020 года.  

Протокольным определением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2020  были приняты уточнения исковых требований, цена иска стала равна 163 792руб. 96 коп.  основной долг по договору № 50403т за период ноябрь 2019 года - февраль 2020 года.  

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

Ответчик в судебном заседании представил платежные поручения об оплате  задолженности на сумму 153 792руб. 96 коп. В оставшейся части в размере 10 000руб.  представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала, о чем сделана запись  в протоколе судебного заседания от 29.09.2020.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на снабжение  тепловой энергией № 50403т от 08.11.2008, заключенным между истцом  (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), истец обязуется подавать  через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а  ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный  теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования.  

В соответствии с условиями договора, расчеты производятся ответчиком по  платежным требованиям истца с акцептом ответчика в срок до 15-го числа месяца  следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.  

Во исполнение условий договора истец за период ноябрь 2019 года – февраль 2020  года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных  документов.  

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и  в полном объеме не произвел, в связи с этим, у него образовалась задолженность.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.03.2020 № 71100-19- 01797 (л.д.19) с просьбой оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без  исполнения.  

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми  актами или соглашением сторон.  

 В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Ответчик пояснил, что платежными поручениями № 243 от 03.09.2020, № 248 от  16.09.2020, № 250 от 16.09.2020 погасил задолженность в размере 153 792руб. 96 коп.  

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для  удовлетворения исковых требований в части взыскания с Товарищества собственников  жилья "Достойное жилье" основного долга в размере 153 792руб. 96 коп., в указанной  части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.  

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, которой по  доверенности от 31.08.2020 предоставлено право признания иска, признала исковые  требования в размере 10 000руб., о чем в протоколе судебного заседания от 29.09.2020  имеется запись.  

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.  

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его  судом.  

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере 10 000руб. являются законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в сумме подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК  РФ и отнесению на ответчика в сумме 5 914 руб., поскольку отказ от иска обусловлен  частичной оплатой долга (153 792руб. 96 коп.) после подачи иска в суд.  

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  

(административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции  - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 108,30 руб. (30%) подлежат  распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию  в пользу истца, в сумме 252,70 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального  бюджета РФ, а также подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере  21090,50руб., а всего 21343,20 руб.  

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с Товарищества собственников жилья "Достойное жилье" в пользу  Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 10 000 руб. задолженность по  договору теплоснабжения № 50403т от 07.07.16г, а также расходы по госпошлине в сумме  5661 руб. 30 коп.  

 В остальной части в иске отказать. 

 Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей"из федерального  бюджета госпошлину в сумме 21 343 руб. 20 коп. и выдать справку на её возврат.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.Г. Рысаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2020 12:31:48

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна