АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2018 года

Дело № А33-10137/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13.11.2018.

В полном объёме решение изготовлено 19.11.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника 

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» (далее – должник) банкротом, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 13 734 650,10 руб., в том числе 13 654 332,12 руб. основной долг, 79 317,98 руб. неустойки, пени.

Заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 27.04.2018 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 15.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07.06.2018) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён ФИО2, дело назначено к судебному разбирательству на 06.11.2018 в  09 час. 00 мин.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

27.06.2018 в материалы дела от уполномоченного органа поступили сведения об открытых счетах должника.

01.11.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчёт временного управляющего по состоянию на 26.10.2018, протокол первого собрания кредиторов от 26.10.2018, анализ финансового состояния должника (содержащий также заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника), реестр требований кредиторов и текущих платежей.

06.11.2018 по сервису электронной подачи документов «Мой Арбитр» от уполномоченного органа в материалы дела поступил письменный отзыв, в соответствии с которым уполномоченный орган не возражает против признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

При исследовании письменных материалов дела судом установлено, что избранной собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”» не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит». 

На основании изложенного, для получения сведения о кандидатуре арбитражного управляющего суд объявляет перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13 час. 15 мин. 13 ноября 2018 года. После окончания перерыва судебное заседание будет продолжено по адресу:                

<

...>, зал № 543. Сведения о перерыве размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в 13 час. 19 мин. 13 ноября 2018 года в отсутствие участвующих в деле лиц.

За время перерыва от саморегулируемой организации «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением его письменного согласия быть утверждённым конкурсным управляющим имуществом должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступивший документ приобщён к материалам дела.

Возражения против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 11.10.2007, организации присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО Транспортная компания «Транзит» является строительство прочих инженерных сооружений, не включённых в другие группировки (код 42.99 ОКВЭД).

Из отчёта временного управляющего по состоянию на 26.10.2018 следует, что сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.06.2018 № 103.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включено 3 кредитора, размер требований которых составляет 14 126 177 руб. 46 коп.

По результатам проведённого финансового анализа временный управляющий указал, что все коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия, характеризуют его как неплатежеспособное. Динамика отрицательна, что свидетельствует о маловероятной возможности восстановления платежеспособности предприятия в ближайшей перспективе. Коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют предприятие как финансово зависимое и неустойчивое. В связи с отсутствие полной информации по должнику и прекращения его производственной деятельности не представляется провести анализ с указанием мер по восстановлению платежеспособности предприятия. Продажа части имущества должника вряд ли позволит полностью погасить кредиторскую задолженность. Целесообразным является введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Взыскание дебиторской задолженности как одна из мер восстановления платежеспособности не может быть рассмотрена, поскольку дебиторская задолженность значительно меньше размера обязательств должника. Исходя из представленных должником и проанализированных документов, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В представленном заключении о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства указано, что не имеется оснований для проверки на наличии признаков фиктивного банкротства, поскольку заявление о признании должника банкротом представлено не им, а иным лицом. В целях установления признаков преднамеренного банкротства необходимо провести анализ сделок должника за весь период, при этом, из проведённого анализа сделок должника (с учётом того, что не представлены документы, позволяющие установить обстоятельства в полном объёме) не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию, однако часть из них необходимо проанализировать в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 26.10.2018, на собрании присутствовали все кредиторы, общее количество голосов который на дату проведения собрания составляет 13 675 427 руб. 08 коп., что составляет 97,38 % от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания. Собрание признано правомочным. По четвёртому вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По седьмому вопросу принято решение об определении организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий – саморегулируемой организации «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”».

В материалы дела от саморегулируемой организации «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением его письменного согласия быть утверждённым конкурсным управляющим имуществом должника.

Возражения против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 в материалы дела не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трёхсот тысяч рублей. 

Из отчёта временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трёх месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 26.10.2018, на собрании присутствовали все кредиторы, общее количество голосов который на дату проведения собрания составляет 13 675 427 руб. 08 коп., что составляет 97,38 % от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания. Собрание признано правомочным. По четвёртому вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По седьмому вопросу принято решение об определении организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий – саморегулируемой организации «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”».

Поскольку на собрании присутствовал кредитор, размер требований которого составляет 97,38 %  процентов от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 26.10.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100 % участвующих в заседании кредиторов (97,38 % от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания).

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов 26.10.2018 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» банкротом и открытии конкурсного производства до 13.05.2019. 

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве указано, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 26.10.2018, по четвёртому вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По седьмому вопросу принято решение об определении организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий – саморегулируемой организации «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела от саморегулируемой организации «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением его письменного согласия быть утверждённым конкурсным управляющим имуществом должника.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией «Ассоциация “Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих”»  информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13148 от 07.05.2013, адрес для направления корреспонденции: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 80).

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.   

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем публичным акционерным обществом «Сбербанк России» уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по платёжному поручению от 18.04.2018 № 858047.

Поскольку заявление о признании должника банкротом является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, с должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию 6 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края    

 

Р Е Ш И Л :

признать должника – общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком до 13.05.2019.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Руководителю ООО Транспортная компания «Транзит» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также не позднее чем через десять дней направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 30.11.2018.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.04.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  07 мая 2019 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал               № 301. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Транзит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина