АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17448/2020

г. Новосибирск

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 815 дело по исковому  заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад № 494 комбинированного вида" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности в размере 166 577,22 руб. по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003358 от 10.02.2020г. за период с 01.01.2020 - 29.02.2020, а также пени в размере 6 395,94 руб. за период с 11.02.2019 - 18.06.2020 года,

при участии представителей:

от истца:   ФИО2, доверенность от 20.09.2018, паспорт,

от ответчика:  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад № 494 комбинированного вида" о взыскании задолженности в размере 166 577,22 руб. по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003358 от 10.02.2020г. за период с 01.01.2020 - 29.02.2020, а также пени в размере 6 395,94 руб. за период с 11.02.2019 - 18.06.2020 года,

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенные надлежаще о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно доводам истца, между сторонами был заключен муниципальный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003358 от 10.02.2020г. в рамках которого истец подал ответчику энергоресурсы. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поданных ему ресурсов послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим иском. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 2 главы 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии». 

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": «Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения». 

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обстоятельства нарушения условий договора ответчиком не оспариваются.

Истец представил в материалы дела расчеты пени за период с 11.02.2019 по 27.03.2019 года, согласно которому сумма пени составляет 2 178 руб. 08 коп., и за период с 11.04.2019 по 18.06.2020 года – 3 628 руб. 66 коп., а всего сумма пени составила 5 806 руб. 74 коп.

Расчеты судом проверены, признаны обоснованными, ответчиком расчеты пени не оспорены. 

Принимая во внимание то, что размер задолженности и пени материалами дела доказан, требование истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и взыскиваются с Ответчика в пользу Истца в полном объёме. 

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального  казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска "Детский сад № 494 комбинированного вида" в пользу  акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" задолженность  по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003358 от 10.02.2020 за период с 01.01.2020 по  29.02.2020  в размере 166 577 руб. 22 коп.,  пени за период с 11.02.2019 по  18.06.2020 в размере 5 806 руб. 74 коп., государственную пошлину в размере  6 172 руб..    

Выдать акционерному  обществу "Сибирская энергетическая компания" справку на возврат государственной пошлины в размере 17 руб..           Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.     Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.     Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова