Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

г. Москва 

« _1_0» _ _ _ о_к_т_я_б_р_я_ _ 2 0 2_4_ г. Дело № _А__4_1_-_7_1_9_7_4_/2_4_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________  судей (заседателей) _________________________________________________________________  протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  ___О_О_О__ «_Г__И_Д_Р_О__Л_А__С_Т_»_ _ ____________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________  

 ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» 

к _________________________________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________  о __в_зы__с_ка_н_и__и_ 1_7_._8_2_4_р_у_б_. _у_б_ы_т_к_о_в_,_ п__р_и_ч_и_н_е_н_н_ы_х_ _в_ _св_я_з_и_ _с_ _п_о_в_р_еж__д_е_н_и_е_м_ _г_р_у_за_ _–_ _п_о_ ________  ___з_а_я_в_к_е_ н_а_ п__ер_е_в_о_з_к_у_ _гр_у_з_а_ _ № _2_0_-_0_0_3_0_9_2_,_ 2_1_-_0_2_0_5_2_6_ ____________________________________  ___ _______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  при участии в заседании  

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________  _ _________________________________________________________________________________  установил:  

 Ответчик представил отзыв и дополнение к отзыву, в которых сообщил о полной  оплате истцу убытков, что подтверждает платежными поручениями № 24588 от  30.09.2024г. и 40831 от 11.09.2024г.  

 Истец уточнений требований или отказа от иска не представил. 

 Госпошлина подлежит возмещению с ответчика, поскольку сумма ущерба им  оплачена после принятия искового заявления к производству.  

 Руководствуясь ст.ст.15,307,309,393 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.  Взыскать с ООО «МЭЙДЖОР КАРГО СЕРВИС» в пользу ООО «ГИДРОЛАСТ» 2.000руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.  

Судья Бобкова С.Ю.