АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-15700/2018   «27» марта 2019 г.  

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Улановской Д.А.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНИКА+" (ОГРН 1153328001200,  ИНН 3328002420, место нахождения: ул. Юрьевская, д. 2, каб. 302, г. Владимир,  600005)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные строительные  технологии" (ОГРН 1137746544286, ИНН 7718938325, место нахождения: ул.  Жебрунова, д. 6, стр. 22, г. Москва, 107014)  

о взыскании 298 678 рублей 31 копейки, 

 руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные  строительные технологии", г. Москва, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "СПЕЦТЕХНИКА+", г. Владимир, долг в сумме 271 666 рублей  53 копеек, пени в сумме 27 011 рублей 78 копеек, начисленные за период с  21.07.2018 по 06.11.2018, пени в размере 0,1% в день, начисленные на  неоплаченную сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2018 по  день фактической оплаты долга, а также 8974 рубля в счет возмещения расходов  по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина