РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50516/23-47-399

г. Москва

31 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества «ЗЭД-КАПИТАЛ» (123001, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Трёхпрудный 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2021, ИНН: 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО-ОЙЛ" (107045, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, Луков пер., д. 4, помещ. 4П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЗЭД-КАПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО-ОЙЛ" о взыскании задолженности в общем размере 17 586 218, 51 руб., процентов,  неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. 

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ. 

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. 

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, между АО «ЗЭД-Капитал» (далее – Истец, Заимодавец) и ООО «АГРО-ОЙЛ» (далее – Ответчик, Заемщик) были заключены следующие договоры займа (далее – Договоры займа):

Договор № 12-04/2022/01 от 12.04.2022 на сумму 3 000 000 руб.;

Договор № 17-05/2022/02 от 17.05.2022 на сумму 750 000 руб.;

Договор № 23-05/2022/02 от 23.05.2022 на сумму 1 000 000 руб.;

Договор №26-05/2022/02 от 26.05.2022 на сумму 1 000 000 руб.;

Договор № 06-06/2022/02 от 06.06.2022 на сумму 1 000 000 руб.;

Договор № 17-06/2022/02 от 17.06.2022 на сумму 1 000 000 руб.;

Договор № 21-06/2022/01 от 21.06.2022 на сумму 530 000 руб.;

Договор № 21-06/2022/01-К от 21.06.2022 на сумму 250 000 руб.;

Договор № 30-06/2022/01-К от 30.06.2022 на сумму 222 000 руб.;

Договор № 30-06/2022/01 от 30.06.2022 на сумму 606 000 руб.;

Договор № 11-07/2022/01-К от 11.07.2022 на сумму 222 000 руб.;

Договор № 11-07/2022/01 от 11.07.2022 на сумму 298 000 руб., 

Договор № 21-07/2022/02 от 21.07.2022 на сумму 500 000 руб.

Согласно п. 1.1. и 1.2. Договоров займа срок возврата всех займов составляет 6 месяцев с даты выдачи соответствующего займа согласно платёжному поручению, проценты за пользование займами начисляются в размере 29,5% в год и подлежат выплате Заемщиком не позднее даты возврата займов. 

В случае неисполнения обязательства по возврату, считается, что срок возврата Суммы займа Сторонами не установлен и дата возврата определяется следующим образом: заём подлежит возврату в течение 5 (пять) дней со дня предъявления Заимодавцем требования об этом. При этом начиная со дня, следующего за указанной в п. 1.1 Договоров займа датой возврата Суммы займа, и далее размер процентов, начисляемых на Сумму займа и подлежащих уплате Заемщиком за пользование займом, составляет 0,5% от Суммы займа за каждый день пользования займом, (п. 2.4. Договоров займа).

Истец исполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику заем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела.

Между тем, в установленные сроки Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с невозвратом займа и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7. 

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным. 

Ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ОЙЛ" в пользу Акционерного общества «ЗЭД-КАПИТАЛ» денежные средства по следующим договора займа:

1.№12-04/2022/01 от 12.04.2022 задолженность в размере 3 000 000 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 2 516 136,99 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 339 000,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

2.№17-05/2022/02 от 17.05.2022 задолженность в размере 750 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 490 890,41 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 70 500,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

3.№23-05/2022/02 от 23.05.2022 задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 624 520,55 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 80 000,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

4.№26-05/2022/02 от 26.05.2022 задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 588 712,33 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 80 000,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

5.№06-06/2022/02 от 06.06.2022 задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 563 712,33 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 77 000,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

6.№17-06/2022/02 от 17.06.2022 задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 508 712,33 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 65 000,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

7.№21-06/2022/01 от 21.06.2022 задолженность в размере 530 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 251 067,53 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 31 270,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

8.№21-06/2022/01-К от 21.06.2022 задолженность в размере 250 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 118 428,08 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 14 750,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

9.№30-06/2022/01-К от 30.06.2022 задолженность в размере 222 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 96 463,56 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 9 546,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

10. №30-06/2022/01 от 30.06.2022 задолженность в размере 606 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 263 319,45 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 26 058,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

11. №11-07/2022/01-К от 11.07.2022 задолженность в размере 222 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 82 033,56 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 7 992,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

12. №11-07/2022/01 от 11.07.2022 задолженность в размере 298 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 110 117,12 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 10 728,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

13. №21-07/2022/02 от 21.07.2022 задолженность в размере 500 000,00 руб., проценты (по ставке 29,5% в год и 0,5% в день) в сумме 167 260,27 руб., проценты с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,5% в день, неустойку в размере 15 000,00 руб., неустойку с 28.02.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% в день.

14. Расходы по оплате госпошлины в размере 110 931,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев