АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7040/2018

г. Тюмень

21 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2018 года.  

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области

к ООО «Сибирь-Лес»

о взыскании задолженности  в размере 235112,23  руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Сибирь-Лес» (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности  в размере 235112,23  руб.

Участники судебного процесса своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв на заявление ответчиком не пердставлен.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность в размере 235112,23  руб., подлежащий восстановлению за 4 квартал 2013г. НДС в размере 190 640 руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в размере 36 115,60 руб. и пени в размере 8356,63 руб.

Об уплате задолженности ответчику выставлено требование №2698 по состоянию на 08.10.2014, которое направлено в адрес Общества, но в добровольном порядке не исполнено.

Согласно указанному требованию срок для добровольной уплаты задолженности был установлен ответчику до 28.10.2014. 

С настоящим заявлением Инспекция обратилась в арбитражный суд 07.05.2018.  

П.3 ст.46 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, с заявлением о взыскании задолженности Инспекция вправе была обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, то есть до 28.04.2015, а фактически заявитель обратился с указанным заявлением 07.05.2018, то есть с пропуском шестимесячного срока.

При этом Инспекция представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором в качестве причины пропуска срока указала сбой в информационной системе ФНС России.

Арбитражный суд не принимает указанное обстоятельство в качестве уважительной причины, поскольку оно не подтверждено соответствующими доказательствами.

В этой связи в удовлетворении ходатайства Инспекции о восстановлении пропущенного срока обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением следует отказать, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть  обжаловано  в  месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

 

Коряковцева О.В.