1181/2018-53454(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23950/2017

г. Ярославль

08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного  предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "РАСКАТ-РОС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 772992.11 руб. основного долга и пеней по договору № 177 от  01.01.2014 за сентябрь 2017 года,  

при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил: 

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск  "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РАСКАТ-РОС" о  взыскании 820 536,03 руб. основного долга по договору № 177 от 01.01.2014 за  сентябрь 2017 года, 11 200,86 руб. пеней по состоянию на 28.11.2017, о продолжении  начисления пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» с 29.11.2017 по день фактической оплаты долга.  

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просит  взыскать с ответчика 713 442,44 руб. основного долга по договору № 177 от 01.01.2014  за сентябрь 2017 года, 59 549,67 руб. пеней по состоянию на 26.04.2018, продолжить  начисление пеней на сумму основного долга 713 442,44 руб. в соответствии с ч. 9.3 ст.  15 Федерального закона от 27.07.20410 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с  27.04.2018 по день фактической оплаты долга, а также взыскать расходы по уплате  государственной пошлины.  

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он не  оспаривает сумму основного долга, возражает в части начисления пеней, рассчитанных  в соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», считает, что подлежит применению ч. 14 ст.155 ЖК РФ.  

По мнению ответчика, в силу норм гражданского и жилищного законодательства  к исполнителю коммунальных услуг, к которым относится ответчик, не может быть  применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату  приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде  пеней в большем размере, чем исполнитель вправе предъявить собственникам  помещений за просрочку оплаты коммунальных услуг.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия  представителей сторон по представленным ими документами.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с договором № 177 на снабжение тепловой энергией и  теплоносителем от 01.01.2014 истец осуществил подачу тепловой энергии и  теплоносителя ответчику в сентябре 2017 года, что подтверждается универсальным  передаточным документом (УПД) № 10631/09/00002177 от 30.09.2017 на сумму  7 584 480,14руб., представленным в материалы дела.  

Согласно п. 7.3 договора расчетным периодом является календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 7.7 Договора окончательный расчет за потребленную  тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора  стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.  9.1 Договора).  

Однако ответчик своевременно оплату не произвел, задолженность составляла  715 952,53руб.  

Претензия истца от 25.10.2017 № 1025/10 была оставлена ответчиком без  удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора  подтверждается материалами дела, сумма основного долга на момент рассмотрения  дела в размере 713 442,44 руб. ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в  полном объеме.  

В связи с нарушением сроков оплаты по договору истец произвел начисление  пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" в сумме 59 549,67руб. по состоянию на 26.04.2018, просит взыскать  пени по день погашения основного долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (с учетом изменений)  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» следует,  что действие положений Закона о теплоснабжении (в редакции настоящего  Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до  дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения,  договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя.  

Таким образом, вышеназванными нормами законодатель установил общее  правило об ответственности потребителей тепловой энергии в виде пени за каждый  день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты (пункт 9.1 Закона о теплоснабжении), а также особый режим в отношении  

специальных субъектов, поименованных в пунктах 9.2, 9.3, 9.4 статьи 15 Закона о  теплоснабжении.  

Ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг.  

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации входит в раздел VII  Жилищного кодекса Российской Федерации «Плата за жилое помещение и  коммунальные услуги».  

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у нанимателей, арендаторов жилого помещения, членов жилищного  кооператива, собственников помещения, лиц, принявших помещение от застройщика  после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию,  застройщика с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в  эксплуатацию.  

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве  собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме,  жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.  

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений нормы статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют отношения между  исполнителями коммунальных услуг и лицами, указанными в части 2 статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации - потребителями коммунальных услуг.  

Поскольку ответчик в рамках настоящего дела не является потребителем  коммунальных услуг, положения пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации неприменимы к спорным правоотношениям.  

Кроме того, такой субъект как управляющие компании прямо поименован в  пункте 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении в качестве специального субъекта, для  которого установлен размер пени, отличный от размера пени для потребителей  тепловой энергии (пункт 9.1. статьи 15), ввиду чего оснований для применения иного  нормативного правового акта к отношениям сторон в рассматриваемом случае не  имеется (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком  обязательств по оплате тепловой энергии, иск в части взыскания неустойки по день  исполнения обязательства признан судом подлежащим удовлетворению.  

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению  ответчиком в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАСКАТ-РОС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного  предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 772 992,11 руб., в том числе 713 442,44 руб. основного долга  по договору № 177 от 01.01.2014 за сентябрь 2017г., 59 549,67 руб. пеней по состоянию  на 26.04.2018, продолжить начисление пеней на сумму основного долга 713 442,44 руб.  в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.20410 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», начиная с 27.04.2018 по день фактической оплаты долга, а также  взыскать 18460руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город  Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170) из федерального  бюджета 1174,72руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению № 6346 от 28.11.2017 на сумму 19634,72руб., в соответствии с подп.1 п.1  ст.333.40 НК РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Розова Н.А.