Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Решение (резолютивная часть)

Дело № А41-12064/25

25 апреля 2025 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А. А. Летяго, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского городского округа Московской области "Районные коммунальные системы" (141301, 

<

...>, помещ. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) почтовый адрес: 141300, 

<

...>,  

к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Сергиев посад "Водоканал" (141303, Московская область, г. Сергиев посад, ул. Глинки, д. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 01/07-22 от 26.07.2022 за период с 01.07.2022 по 30.07.2022 в размере 927 руб., пени за период с 11.08.2022 по 03.02.2025 в размере 4 203,95 руб.,  

о взыскании задолженности по договору № 29/07-22 от 29.07.2022 за период с 31.07.2022 по 31.10.2024 в размере 25 029 руб., пени за период с 11.08.2022 по 03.02.2025 в размере 67 360,46 руб.,  

о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб. без вызова сторон 

МУП городского поселения Сергиев посад "Водоканал" представило возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

Применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого дела судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. При этом само по себе возражение против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Проверив расчет неустойки, признав его арифметически неверным, судом произведен перерасчет неустойки, согласно которому неустойка по договору № 01/07-22 от 26.07.2022 за период с 11.08.2022 по 03.02.2025 составила 4 208,58 руб., вместе с тем суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в связи с чем неустойка подлежит взысканию в заявленном истцом размере – 4 203,95 руб.;  

неустойка по договору № 29/07-22 от 29.07.2022 за период с 11.08.2022 по 03.02.2025 составила 64 032,56 руб., в связи с чем подлежит взысканию в указанному размере.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев посад "Водоканал" в пользу Муниципального унитарного предприятия Сергиево- Посадского городского округа Московской области "Районные коммунальные системы" задолженность по договору № 01/07-22 от 26.07.2022 по арендной плате за период с 01.07.2022 по 30.07.2022 в размере 927 руб., пени за период с 11.08.2022 по 03.02.2025 в размере 4 203,95 руб., задолженность по договору № 29/07-22 от 29.07.2022 по арендной плате за период с 31.07.2022 по 31.10.2024 в размере 25 029 руб., пени за период с 11.08.2022 по 03.02.2025 в размере 64 032,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья А. А. Летяго