АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3659/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                 22 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2023 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 22 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи  Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-46), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Прокурора Дивеевского района о привлечении МП Дивеевского муниципального округа Нижегородской области "Дивеевское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

пи участии представителя заявителя: ФИО2 (служебное удостоверение).

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Прокурор Дивеевского района Нижегородской области (далее - заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении МП Дивеевского муниципального округа Нижегородской области "Дивеевское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик, предприятие) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленное требование, не возражал относительно назначения предприятию административного наказания в виде предупреждения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором признал факт совершения вменяемого ему правонарушения, обязался его устранить в апреле 2023 года, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие  и назначении наказания в виде предупреждения.

Подробно позиция ответчика отражена в письменном отзыве от 06.03.2023.

Проверив обстоятельства возбуждения в отношении ответчика дела об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой Дивеевского района Нижегородской области по заданию Прокуратуры Нижегородской области 01.02.2023 проведена проверка МП "Дивеевское ЖКХ".

В ходе проверки установлено, что МП "Дивеевское ЖКХ" имеет лицензию на транспортирование отходов IV класса опасности за № Л020-00113-52/00044318, выданную Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия 22.08.2022.

Предприятие использует следующие транспортные средства, а именно:

1) марка: 4690А6-40 4690А6-40, модель: 4690F6-40 4690А6-40, оборудованный в установленном порядке под транспортировку жидких бытовых отходов и имеющий государственный регистрационный знак 

<

***>;

2) марка, модель ГАЗ 3307, оборудованный в установленном порядке под транспортировку жидких бытовых отходов и имеющий государственный регистрационный знак О854MX 52;

3) марка, модель КО, 440-1, оборудованный в установленном порядке под транспортировку жидких бытовых отходов и имеющий государственный регистрационный знак 

<

***>;

4) марка, модель КО 440В, оборудованный в установленном порядке под транспортировку жидких бытовых отходов и имеющий государственный регистрационный знак 

<

***>.

Установлено, что вышеуказанные транспортные средства, использующиеся предприятием для вывоза жидких бытовых отходов и транспортирования отходов IV класса опасности, не снабжены специальными знаками, предусмотренными Европейским соглашением по международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 (ДОПОГ) либо специальными знаками, предусмотренными Приказом Минтранса России № 399.

Усматривая в действиях ответчика состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП, 09.02.2023 прокурор Дивеевского района Нижегородской области в присутствие законного представителя предприятия вынес постановление о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 14-22). С выявленным правонарушением законный представитель ответчика согласился, о чем собственноручно указал в данном постановлении (л.д.22).

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ответчика заявителем не допущено. 

Согласно ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, вправе заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон №99-ФЗ) лицензионные требования - обязательные требования, которые связаны с осуществлением лицензируемых видов деятельности, установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и (или) положениях международных договоров Российской Федерации, не требующих издания внутригосударственных актов для их применения и действующих в Российской Федерации, направлены на обеспечение достижения целей лицензирования и оценка соблюдения которых осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 99-ФЗ, лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, подлежит лицензированию.

Лицензионные требования при обращении с отходами I - IV классов опасности, установлены пунктом 3 Положения о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.1 2.2020 № 2290.

Понятие «транспортирование отходов» дано в ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -Федеральный закон № 89-ФЗ), согласно которому «транспортирование отходов - это перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя, либо предоставленного им на иных правах».

В силу п.п. «б» п. 3 Положения о лицензирования деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2020 № 2290 (далее -Постановление № 2290), одними из лицензионных требований является в том числе, наличие и соответствие транспортных средств, принадлежащих соискателю лицензии (лицензиату) на праве собственности или ином законном основании, необходимых (используемых) для выполнения заявленных работ, требованиям статьи 16 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», включая требования наличия на транспортных средствах, контейнерах, цистернах, используемых при транспортировании отходов, специальных отличительных знаков, обозначающих определенный класс опасности отходов.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 89-ФЗ организация транспортирования отходов осуществляется при наличии на транспортных средствах,    контейнерах,    цистернах,    используемых    при транспортировании отходов, специальных отличительных знаков, обозначающих определенный класс опасности отходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 89-ФЗ образцы специальных отличительных знаков, обозначающих определенный класс опасности отходов, а также порядок нанесения таких знаков на транспортные средства, контейнеры, цистерны, используемые при транспортировании отходов, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области транспорта.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 22.1 1.2021 № 399 (далее - Приказ Минтранса России № 399) установлены образцы специальных отличительных знаков, обозначающих класс опасности отходов, а также утвержден Порядок нанесения их на транспортные средства, контейнеры, цистерны, используемые при транспортировании отходов.

Пунктом 2 Приказа Минтранса России № 399 транспортные средства, контейнеры, цистерны, используемые для транспортирования отходов, должны иметь специальные отличительные знаки, соответствующие положениям и образцам, приведенным в приложении № 2 к настоящему приказу, в виде расположенных в вертикальной плоскости квадратных табличек белого цвета (далее - таблички).

Одна из табличек размещается спереди, а другая - сзади транспортного средства, причем обе - перпендикулярно продольной оси транспортного средства, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В случае использования для транспортирования отходов контейнера, цистерны таблички размещаются на боковых сторонах контейнера, цистерны и на каждой торцевой их стороне.

Таблички могут быть нанесены в формате самоклеящейся этикетки, маркировки, нанесенной краской.

Согласно п. 3 Приказа Минтранса России № 399 размещенные на транспортном средстве, контейнере, цистерне таблички должны отражать класс опасности, соответствующий транспортируемым отходам. В случае если конструктивные особенности транспортного средства, контейнера, цистерны позволяют транспортировать отходы более чем одного класса, на них размещается табличка наиболее высокого класса опасности отходов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» к опасным грузам относятся любые вещества, материалы, изделия, отходы производственной и иной деятельности, которые в силу присущих им свойств и особенностей могут при их перевозке создавать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей природной среде, привести к повреждению или уничтожению материальных ценностей.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Устав автомобильного    транспорта    и    городского    наземного    электрического транспорта» от 08.11.2007 № 259-ФЗ утверждены Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, а также Правила перевозок грузов автомобильным транспортом. Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее -Правила перевозок грузов) представляют собой нормативные правовые акты, регулирующие порядок организации перевозок различных видов грузов, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств, контейнеров, а также условия перевозок грузов и предоставления транспортных средств для таких перевозок.

В соответствии с п. 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200, перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОПОГ) и указанными Правилами.

Образцы знаков опасности, которые должны быть установлены на транспортных средствах, используемых для транспортирования отходов, содержатся в главе 5.2 «Маркировка и знаки опасности» Приложения «В» Европейские соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ).

Более того, транспортные средства должны быть снабжены табличкой оранжевого цвета с идентификационным номером опасности и номером ООН, пример которой содержится в подп. 5.3.2.2.3 п. 5.3.2.2 главы 5.3 «Размещение информационных табло и маркировки на контейнерах, МЭГК, MEMU, контейнерах-цистернах, переносных цистернах и транспортных средствах» Приложения «В» ДОПОГ.

В соответствии с п.п. 5.3.1.3, 5.3.1.4.1 п. 5.3.1 главы 5.3 «Размещение информационных табло и маркировки на контейнерах, МЭГК, MEMU, контейнерах-цистернах, переносных цистернах и транспортных средствах» Приложения «В» ДОПОГ, если информационное табло, прикрепленные к контейнерам не видны снаружи перевозящих их транспортных средств, то такие же информационные табло должны также прикрепляться к обеим боковым сторонам и сзади транспортного средства.

Таким образом, транспортные средства, осуществляющие транспортирование отхода I-IV класса опасности, должны быть обеспечены: 

- табличками оранжевого цвета с идентификационным номером опасности и номером опасного вещества по классификации Организации Объединенных Наций (№ ООН); 

- информационными табло: знак опасности груза с указанием его класса опасности либо отличительными знаками, соответствующими положениям и образцам, приведенным в Приложении № 2 к Приказу Минтранса России № 399, в виде расположенных в вертикальной плоскости квадратных табличек белого цвета который должны отражать класс опасности, соответствующий транспортируемым отходам.

Однако в нарушение указанных требований ответчик при осуществлении своей предпринимательской деятельности использует для вывоза жидких бытовых отходов и транспортирования отходов IV класса опасности транспортные средства, не снабженные специальными знаками, наличие которых необходимо в силу законодательства.

Таким образом, факт допущенного предприятием правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ не истек в силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ. 

 Возможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается в силу следующих обстоятельств. 

В соответствии статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.     

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.     

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.     

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ,  является формальным и для привлечения лица к административной ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий. 

Согласно пункту 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.     

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.     

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Между тем суд, оценив конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, не находит исключительности в характере совершенного административного правонарушения. 

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность для юридических лиц в виде наложения  административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Вместе с тем, назначение ответчику административного наказания в соответствии с установленной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ санкцией в виде административного штрафа в данной конкретной ситуации не отвечает требованиям справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию. 

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В рассматриваемом случае суд принимает во внимание наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание ответчиком вины, раскаяние, совершение им вменяемого правонарушения впервые, принятие мер к устранению выявленного нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция части 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения.

В рассматриваемом случае, фактов привлечения ответчика к административной ответственности по однородным правонарушениям не установлено; в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении на их наличие также не указано. 

Доказательств наличия иных препятствий для назначения предупреждения, в том числе причинения совершенным правонарушением имущественного ущерба, в материалах дела также не имеется.

В силу вышеизложенного, руководствуясь вышеназванными правоположениями, с учетом характера совершенного административного правонарушения, представленных заявителем доказательств, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение правонарушения впервые, суд пришел к выводу о возможности назначения предприятию административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Привлечь муниципальное предприятие Дивеевского муниципального округа Нижегородской области "Дивеевское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

 

Судья                                                                                                                М.Г.Чепурных