4056/2019-79409(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

14 февраля 2019 года Дело № А56-146605/2018  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шелемы З.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью «РН-пурнефтегаз» (адрес: Россия, 629830,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Оргтехконсалт» (адрес: Россия,  197110, Санкт-Петербург, улица Большая Разночинная, дом 14, литера А, пом. 309, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2010, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 593 445 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков исполнения  обязательств по второму этапу в период с 01.09.2016 по 26.09.2016 по третьему этапу в  период с 01.10.2016 по 25.10.2016, с учетом условий пункта 8.1 договора № ОУС-2016 от  17.06.2016 и стоимости этапов работ, указанной в актах № 02 от 26.089.2016 (1.812.480 руб.  00 коп.) и № 03 от 25.10.2016  

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «ОргТехКонсалт» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать,  как необоснованного.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОргТехКонсалт» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» 303.024 руб. 00 коп.  неустойки, начисленной за нарушение сроков исполнения обязательств по второму этапу в  период с 01.09.2016 по 26.09.2016 по третьему этапу в период с 01.10.2016 по 25.10.2016, с  учетом условий пункта 8.1 договора № ОУС-2016 от 17.06.2016 и стоимости этапов работ,  указанной в актах № 02 от 26.089.2016 (1.812.480 руб. 00 коп.) и № 03 от 25.10.2016 (637.200  руб. 00 коп.), а также 9060 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

В удовлетворении ходатайства с общества с ограниченной ответственностью  «ОргТехКонсалт» о снижении размера неустойки отказать, как необоснованного.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.  

Электронная подпись действительна.

Судья Шелема З.А. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.03.2018 13:41:49

 Кому выдана Шелема Зоя Александровна