АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3934/2018

г. Петропавловск-Камчатский

02 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 350 179, 18 руб. 

 

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 21.11.2016 № КЭ-18-18-16/587Д (сроком по 31.12.2018), 

от ответчика:

не явились 

 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, место нахождения: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ», ответчик, место нахождения: 683024, 

<

...>) о взыскании 2 350 179,18 руб., из них: 1 794 465,68 руб. долг по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета (ОДПУ) тепловой энергии и теплоносителя на многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика; 555 713,50 руб. проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки оплаты стоимости ОДПУ.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Протокольным определением от 23.08.2018 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 1 717 151,98 руб., об увеличении требований в части взыскания процентов до 612 115,04 коп. за период  с 01.08.2017 по 28.02.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ранее направленном в суд отзыве требования не признал, полагал себя ненадлежащим ответчиком по делу, указал на отсутствие правовых оснований для оплаты стоимости установленного истцом ОДПУ.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении периода взыскания процентов – с 01.08.2017 по 30.06.2018 в связи с допущенной опечаткой в ходатайстве. Исковые требования поддержал с учетом заявленного ходатайства, по основаниям, изложенным в иске.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение истцом периода взыскания процентов, о чем вынесено протокольное определение.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ООО «УЖКХ» является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов № 6 по ул. Рябиковская (в спорный период с 01.08.2017 по 12.10.2017), 97 по ул. Рябиковская, № 3 по ул. Капитана ФИО3, № 21, 35/1, 44, 44/1 по ул. Пограничная, № 34 по ул. Курильская, № 42, 44 по ул. Красная сопка, № 63/1, 91 по ул. Океанская, № 2 по ул. Пономарева, № 10А по ул. Лермонтова, № 5 по ул. Ак. Курчатова, № 3 по ул. Павлова(в спорный период с 01.08.2017 по 31.03.2018), № 19 по ул. Савченко в г. Петропавловске-Камчатском.

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ» заключен договор теплоснабжения в отношении указанных многоквартирных домов от 06.03.2013 № 305 (в редакции дополнительных соглашений, в том числе об изменении номера и даты договора).

Во исполнение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) ПАО «Камчатскэнерго» установило и ввело в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя (далее – ОДПУ) в указанных многоквартирных домах.

Установленные в многоквартирных домах ОДПУ вместе с технической документацией переданы ответчику по актам приема-передачи приборов учета от 06.07.2017, 11.06.2017, от 14.03.2018.

Установка ОДПУ осуществлена ПАО «Камчатскэнерго» за счет собственных средств с привлечением подрядной организации, что подтверждается договором генерального подряда от 13.07.2016 № 03.16-ТС, дополнительными соглашениями к нему от 15.10.2017 № 1, 29.12.2016 № 2, от 28.03.2017 № 3. Расходы на установку данных ОДПУ составили 1 717 151,98 руб. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в данной части), что подтверждается актами выполненных работ и платежными поручениями об их оплате.

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило ООО «УЖКХ» претензионные требования о возмещении понесенных расходов по установке ОДПУ, которые ответчиком удовлетворены не были. 

Поскольку управляющая компания не возместила ресурсоснабжающей организации расходы, понесенные последней в связи с установкой общедомовых  приборов учета, ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В пункте 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды и тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) следует, что для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из норм пункта 6, подпункта «ж» пункта 10, подпункта «к» пункта 11, подпункта «а» пункта 28 Правил № 491 к общему имуществу в многоквартирном доме относятся общедомовые приборы учета тепловой энергии, которые должны содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. В свою очередь, содержание общего имущества включает в себя, в том числе, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество возложено на собственников помещений.

Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в число обязанностей управляющей организации в силу взаимосвязанных положений части 2 статьи 162 ЖК РФ и подпункта «к» пункта 11 Правил № 491.

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24, 26 Правил № 491).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета. Поэтому доводы ответчика о том, что ответным лицом по рассматриваемому иску должен быть Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм материального права.  

Из пункта 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ следует, что граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). 

Судом установлено, что на основании договора генерального подряда от 13.07.2016 № 03.16-ТС, дополнительных соглашений к нему 15.10.2017 № 1, 29.12.2016 № 2, от 28.03.2017 № 3, актов выполненных работ, платежных поручений об оплате выполненных работ  ПАО «Камчатскэнерго» установило за свой счет ОДПУ в многоквартирных домах № 6, 97 по ул. Рябиковская, № 3 по ул. Капитана ФИО3, № 21, 35/1, 44, 44/1 по ул. Пограничная, № 34 по ул. Курильская, № 42, 44 по ул. Красная сопка, № 63/1, 91 по ул. Океанская, № 2 по ул. Пономарева, № 10А по ул. Лермонтова, № 5 по ул. Ак. Курчатова, № 3 по ул. Павлова, № 19 по ул. Савченко в г. Петропавловске-Камчатском. 

Управляющая организация, действующая в вопросе возмещения расходов на установку общедомового прибора учета исключительно как лицо, опосредующее отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме, лишено возможности получать денежные средства на эти цели законным путем иначе, чем от собственников МКД.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Пятилетний срок с момента установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета не истек.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собственники помещений в спорных многоквартирных домах приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, в материалах дела не имеется. 

Из расчета истца следует, ПАО «Камчатскэнерго» предъявило ООО «УЖКХ» требования о возмещении понесенных расходов по установке ОДПУ, за следующие периоды: по многоквартирному дому №  6 по ул. Рябиковская – с 01.08.2017 по 12.10.2017 (2,5 мес.), по многоквартирным домам 97 по ул. Рябиковская, № 3 по ул. Капитана ФИО3, № 35/1, 44, 44/1 по ул. Пограничная, № 34 по ул. Курильская, № 42, 44 по ул. Красная сопка, № 63/1 по ул. Океанская – с 01.08.2017 по 30.06.2018 (11 месяцев); по многоквартирному дому № 3 по ул. Павлова – с 01.08.2017 по 31.03.2018 (8 месяцев); по многоквартирным домам № 2 по ул. Пономарева, № 10А по ул. Лермонтова, № 5 по ул. Ак. Курчатова, № 21 по ул. Пограничная, № 91 по ул. Океанская, № 19 по ул. Савченко – с 01.12.2017 по 30.06.2018 (7 месяцев).

Тем самым размер подлежащий взысканию суммы за спорный период не превышает сумму денежных средств, уплачиваемых собственниками помещений с учетом требований о характере и сроках платежей, установленных в пункте 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ.   

Вместе с тем ответчик обязательство по возмещению истцу затрат на установку ОДПУ на спорных многоквартирных домах не исполнил. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 717 151,98 руб. долга (с учетом принятого судом уменьшения размера требований в данной части) на основании статей 309, 314 ГК РФ, статьи 13 Закона об энергосбережении. 

В силу пункта 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки оплаты, расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Поскольку ответчиком в материалах дела не представлены доказательств, подтверждающие принятие собственниками помещений спорных многоквартирных домов решения оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, предоставленным истцом, требование о взыскании процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, заявлены правомерно. 

Согласно расчету истца размер процентов, начисленных за период с 01.08.2017 по 30.06.2018, составил 612 115,04 руб. (с учетом принятого судом увеличения размера и уточнения периода взыскания процентов).

Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета процентов, как и сам арифметический расчет, ответчиком документально не опровергнуты. Расчет проверен судом и признается верным.

            В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика  процентов в размере 612 115,04 руб. подлежит удовлетворению на основании статьи пункта 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика в размере 34 646 руб. 

При этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 105 руб. в связи с уменьшением исковых требований.

 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 2 363 913,02 руб., из них: 1 717 151,98 руб. долга, 612 115,04 руб. процентов, 34 646 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 105 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2018 № 18188.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                       И.А. Васильева