АРБИТРАЖНЫЙ СУД Т

ВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-9089/2025

г.Тверь

24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Лысковой К.Ю., с участием представителя истца в режиме «онлайн» - ФИО1 (18.12.2025), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

г. Москва (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Возрождение», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: ФИО2, пгт. Максатиха Тверской области, Акционерное общество Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства, г. Москва,

о взыскании 3 206 546 руб. 14 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Возрождение», г. Тверь с требованием о взыскании 3 206 546 руб. 14 коп., в том числе 2 999 962 руб. 66 коп. ссудной задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2023, 199 282 руб. 50коп. задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2023, 7 300 руб. 78 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 27.05.2025, 0 руб. 20 коп. задолженности за использование лимита.

Третьими лицами в иске указаны ФИО2,

пгт. Максатиха Тверской области, Акционерное общество Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства, г. Москва.

Ответчик, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в суд не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Дело рассматривается без участия представителей указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до

24 декабря 2025 года 09 часов 45 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон, третьих лиц.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела (исх. б/н, б/д).

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и ООО «ТК Возрождение» (далее - заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> от 13.12.2023 (далее - кредитный договор) путем оформления заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на 20.11.2023), согласно которому заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет на следующих условиях:

- лимит кредитной линии 3 000 000 руб. 00 коп. (пункт 1); - цель кредита: пополнение оборотных средств (пункт 2).

- по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 21,51 процентов годовых (пункт 3);

- дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора (пункт 6);

- снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в пункте 3.1. Условий кредитования, с учетом пункта 1 Заявления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, предшествующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 Заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита (пункт 7).

Согласно пункту 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 3.7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на 20.11.2023) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Согласно пункту 4 кредитного договора по договору устанавливаются следующие платы и комиссии - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5 (Две целых пять десятых) процента(ов) годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 7 Заявления.

Согласно пункту 9.1. договора поручителем является ФИО2 в соответствии с договором поручительства № 6950266112-23-2П01 от 13.12.2022.

Согласно пункту 9.2.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство корпорации в соответствии с Договором поручительства № 012023/1-ZP от 11 января 2023 года, заключенным между акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором.

Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством корпорации по Договору составляет не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки.

Согласно договору поручительства с корпорацией № 012023/1-ZP от 11 января 2023 года период выборки определен до 31.12.2023.

Согласно пункту 11 заявления задолженность по договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующих обязательств. Отсутствие средств на счете заемщика, открытом у кредитора и указанном в разделе "Счет для погашения срочной задолженности", в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

Согласно пункту 6.6. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на 20.11.2023) банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями

Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Выдача кредита подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету, платежным поручением.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполнил.

В связи с нарушением срока и размера ежемесячных платежей Банк предъявил требования Заемщику о погашении оставшейся суммы задолженности по Кредитному договору в срок, установленный в требованиях.

Поскольку требования Банка в установленный срок Заемщиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которого определяются Банком в стандартных формах.

Как указано в преамбуле Заявления, Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Факт получения ответчиком кредита по кредитному договору и нарушение сроков его возврата подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются, документально не опровергнуты.

Ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору Банк обоснованно воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором.

В соответствии с разъяснениями, приведенным в пунктах 2, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае

непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе, если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 206 546 руб. 14 коп., в том числе 2 999 962 руб. 66 коп. судной задолженности по кредитному договору

<

***> от 13.12.2023, 199 282 руб. 50 коп. задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2023, 7300 руб. 78 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 27.05.2025, 0 руб. 20 коп. задолженности за использование лимита.

Расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом проверен судом, признан верным и обоснованным.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не представлены, контррасчет отсутствует.

Следовательно, требование о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК Возрождение», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 999 962 руб. 66 коп. судной задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2023, 199 282 руб. 50 коп. задолженности по процентам по кредитному договору 

<

***> от 13.12.2023, 7300 руб. 78 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 27.05.2025, 0 руб. 20 коп. задолженности за использование лимита, а также 121 196 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.В.Нофал