Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-98179/22

27 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В.,    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

АО "ТЭП" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "КОМФОРТ ВИДНОЕ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ТЭП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КОМФОРТ ВИДНОЕ" о взыскании задолженности по агентскому договору № 211-Т-21 от 01.10.2021 в размере 3 293 580,41 рублей, неустойки в размере 297 350,54 рублей, рассчитанной за период с 31.10.2021 по 12.12.2022, и расходов на оплату государственной пошлины в размере 40 995,00 рублей.

В зале суда обеспечена явка представителей истца и ответчика. 

Отвод составу суда не заявлен.

Истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 767 747, 30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 294 546, 39 руб. за период с  31.10.2021 по 17.04.2023 и проценты за период с 18.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на взысканную сумму задолженности.

Данные уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

Истец поддержал уточнённые требования.

Ответчик против уточненных требований не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд признаёт уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Теплоэнергетическое предприятие» (Принципал) и ООО "КОМФОРТ ВИДНОЕ" (агент) заключен агентский договор № 211-Т-21 от 01.10.2021 на выполнение работ по начислению и сбору платежей и неустойки за просрочку платежей за потребление тепловой энергии, коммунальные услуги по отоплению и потреблению в помещениях горячего водоснабжения (далее – Договор).

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1.1 договора агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала все юридические и фактические действия по ежемесячному начислению и сбору платежей и пеней (неустойки) за просрочку платежей за тепловую энергию и коммунальные услуги, ведению расчетов за потребленные коммунальные услуги собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах в г. Видное Московской области согласно перечня в приложении № 1.

Согласно п. 2.1.8 договора агент обязан ежедневно перечислять в полном объеме денежные средства Принципалу, принятые от потребителей в счет оплаты за предоставленные им коммунальные услуги.

Согласно п. 4.5 договора перечисление фактически полученных от потребителей денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг производится с банковского счета агента на банковский счет Принципала ежедневно в полном объеме.

01.10.2022 стороны пришли к соглашению о расторжении агентского договора, согласно п. 3 данного соглашения агент обязуется в течение 10 дней с даты расторжения договора перечислить в полном объеме задолженность агента на расчетный счет Принципала.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как задолженность ответчиком не была погашена в полном объеме, истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 767 747, 30 руб. согласно расчёту (т. 1 л.д. 49-51).

Ответчик с заявленным истцом требованиям согласен.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 1 767 747 руб. 30 коп..

Истцом также предъявлены к взысканию с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 31.10.2021 по 17.04.2023 (с учётом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), в размере  294 546, 39 руб. (согласно контррасчёту ответчика – приобщено к материалам дела в зале суда 17.04.2023), а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 18.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства на сумму задолженности.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненный таким неисполнением убытки.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Статьей 68 АПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик с требованиями истца о взыскании процентов согласен на основании контррасчёта (приобщено к материалам дела в зале суда 17.04.2023).

Оценив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения заявленной задолженности, проверив расчёт процентов за период с 31.10.2021 по 17.04.2023 и признав правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности (1 767 747 руб. 30 коп.) по правилам  ст.  395 ГК РФ, за период  с  18.04.2023 по дату фактической оплаты задолженности,   находит требование истца обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного уточнённый иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В порядке ст. 112 АПК РФ суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Принимая во внимание уточнение (уменьшение) истцом исковых требований, суд в порядке ст. 104 АПК РФ возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 644 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 3860 от 13.12.2022.

С учётом результата рассмотрения спора расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке в размере 33 311,00 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

          Взыскать с ООО "КОМФОРТ ВИДНОЕ" в пользу АО "ТЭП" задолженность    в размере 1 767 747 руб. 30 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 294 546 руб. 39 коп. за период с 31.10.2021 г. по 17.04.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные   на сумму задолженности (1 767 747 руб. 30 коп.) по правилам  ст.  395 ГК РФ, за период  с  18.04.2023 г. по дату фактической оплаты  задолженности,  расходы по госпошлине в размере  33 311 руб. 00 коп.

            Возвратить    АО "ТЭП" из федерального  бюджета  госпошлину в размере  7 644 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3860 от 13.12.2022 г.

         Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

 

Судья                                          М.А. Худгарян