АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 сентября 2024 года

Дело А55-39318/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Майорова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи до перерыва, помощником судьи Кудиновым А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2024 года, объявлялся перерыв в течении дня, отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственность «ЕСС-АГРО», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 445056, 

<

...> Победы, д.61, кв.247;

 

при участии в заседании представителей:

от кредитора ООО «МЯСТОРГ» - ФИО1, по дов. от 25.10.2022 г.;

иные лица – не явились; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственность «МЯСТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственность «ЕСС-АГРО», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, с размером требований в сумме 1 368 145,83 руб. основной задолженности, 625 127,58 руб. неустойки, 30 538 руб. госпошлины, установленную решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2023 по делу №А55-18998/2023 и утверждении в качестве временного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственность «ЕСС-АГРО», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2024 в отношении Общества с ограниченной ответственность «ЕСС-АГРО», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №25(7715) от 10.02.2024.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета, от временного управляющего поступил соответствующий отчет.

Так же, временный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу № А55-39318/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕСС-АГРО» в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для возмещения расходов для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2024 в одно производство объединены отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения  с заявлением временного управляющего Общества с ограниченной ответственность «ЕСС-АГРО» ФИО2 от 24.07.2024 вх.№365121 о прекращении производство по делу, для их совместного рассмотрения.

Представитель кредитора ООО «МЯСТОРГ» в судебном заседании пояснил, что хотя и голосовал на собрании за прекращение производства по делу, изменил свое решение и ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а так же подтвердил согласие на финансирование процедуры.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, общество с ограниченной ответственностью «ЕСС-АГРО» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствие со ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Первое собрание кредиторов было созвано временным управляющим и проведено 22.07.2024  с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства в отношении ООО «ЕСС-АГРО». Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов ООО «ЕСС-АГРО», на котором присутствовал только один мажоритарный кредитор - ООО «МЯСТОРГ», принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Между тем, кредитор ООО «МЯСТОРГ», явившийся в судебное заседание, не поддержал решение, принятое на собрании кредиторов, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства, а так же подтвердил согласие на финансирование процедуры.

Учитывая изложенное, ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, следует оставить без удовлетворения.

Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, ходатайство кредитора, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В силу статьи 12, 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий относится в компетенции первого собрания кредиторов.

Являясь субъектом профессиональной деятельности, и, выполняя в процедуре конкурсного производства функции руководителя должника, арбитражный управляющий принимает текущие управленческие решения.

В свою очередь, на момент рассмотрения отчета и ходатайства временного управляющего о введении конкурсного производства, отсутствует принятое решение первого собрания кредиторов относительно выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего должника.

В соответствии с   пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)  в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего.

С учетом того, что у суда отсутствует информация о кандидатуре арбитражного управляющего, выбранном в установленном законом порядке, и соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЕСС-АГРО» на ФИО2 - временного управляющего должника.

Одновременно с этим, суд полагает необходимым обязать арбитражного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего в месячный срок с даты рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в рамках дела № А55-39318/2023, заявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и составляющих более 50 процентов от «голосующих» требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения, и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 13 ноября 2024 года на 09 час. 50 мин.

Таким образом, будет обеспечено соблюдение баланса интересов всех заявившихся в срок кредиторов и их права на выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации в следующей процедуре.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу, в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, оставить без удовлетворения.

Признать Общество с ограниченной ответственность «ЕСС-АГРО», ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕСС-АГРО», ИНН 

<

***>, конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12 марта 2025 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЕСС-АГРО» возложить на временного управляющего ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего в месячный срок с даты рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в рамках дела № А55-39318/2023, заявленных в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и составляющих более 50 процентов от «голосующих» требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 13 ноября 2024 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,  зал заседаний №503.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕСС-АГРО», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЯСТОРГ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину за подачу заявления в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

Судья                                                                                          А.П. Майоров