РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-296638/24-140-2071

г. Москва

17 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адиановым Д.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА ТЕР А" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: 

<

***>, 127015, Г.МОСКВА, УЛ. БУТЫРСКАЯ, Д. 87, ОФИС 5)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 

<

***>, 432042, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УЛЬЯНОВСК, Ш. МОСКОВСКОЕ, Д. 22Б) Конкурсный управляющий АО "КТЦ "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ": ФИО1

о взыскании задолженности по договору поставки № ДИП(фк)-2024-4 в размере 20 560 872,90 руб.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 10.03.2025

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕРА" (далее также – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" (далее также – Ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки № ДИП(фк)-2024-4 в размере 20 560 872,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 430 609 руб.

Представитель Истца судебном заседании требования подержал. 

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также просил оставить заявление без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей стороны в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не опровергается сторонами, что 02 февраля 2024 между ООО фирма «ГЕРА» (далее также «Поставщик») и АО «КТЦ «Металлоконструкция» (далее также «Покупатель») был заключен Договор поставки № ДИП (фк)-2024-4 (далее - Договор) согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку Товара согласно Приложениям к Договору (Спецификациям), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и сроки, установленные Договором и Приложениями к нему.

Из материалов дела усматривается, что Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке Товара на общую сумму 20 560 872,90 руб, в т.ч. НДС 20%, по заключенным к Договору Спецификациям: № 1 от 05.02.2024 г. на сумму 1 363 488,00 руб., в т.ч. 20 %; № 2 от 16.02.2024 г. на сумму 1 067 657, 57 руб., в т.ч. 20 %; № 3 от 19.02.2024 г. на сумму 1 352 969, 04 руб., в т.ч. 20 %; № 4 от 22.02.2024 г. на сумму 6 434 841, 30 руб., в т.ч. 20 %; № 5 от 22.02.2024 г. на сумму 2 161 679, 98 руб., в т.ч. 20 %; № 6 от 29.02.2024 г. на сумму 5 319 801,92 руб., в т.ч. 20 %; № 7 от 25.03.2024 г. на сумму 2 669 999,87 руб., в т.ч. 20 %; № 8 от 02.05.2024 г. на сумму 206 777,40 руб., в т.ч. 20 %.

Поставка товара подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком УПД на общую сумму 20 560 872,90 руб., в т.ч. 20%, а именно: УПД № 1 от 08 февраля 2024 г. на сумму 688 174, 72 руб., в т.ч. НДС 20%; УПД № 2 от 08 февраля 2024 г. на сумму 658 971,10 руб., в т.ч. НДС 20%; УПД № 4 от 16 февраля 2024 г. на сумму 532 949, 43 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 5 от 19 февраля 2024 г. на сумму 534 708, 14 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 6 от 20 февраля 2024 г. на сумму 695 951, 61 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 7 от 20 февраля 2024 г. на сумму 657 017, 43 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 8 от 26 февраля 2024 г. на сумму 6 434 841,30 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 9 от 27 февраля 2024 г. на сумму 2 161 679,98 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 18 от 01 марта 2024 г. на сумму 5 319 860, 92 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 28 от 01 апреля 2024 г. на сумму 2 669 999, 87 руб. в т.ч. НДС 20%; УПД № 35 от 02 мая 2024 г. на сумму 206 777,40 руб. в т.ч. НДС 20%.

Ответчик наличие поставки не опроверг. Доказательств, что товар поставлен не в заявленном количестве или не соответствует качеству, материалы дела не содержат.

В соответствии с условиями Договора и Спецификаций к нему, Стороны согласовали, что оплата производится в течение 30 календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.

Оплата по Договору Ответчиком не производилась.

Наличие задолженности Ответчика перед Истцом также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 9 месяцев 2024 г., подписанным ООО фирма «ГЕРА» и АО «КТЦ «Металлоконструкция».

Таким образом, общая сумма задолженности АО «КТЦ «Металлоконструкция» перед ООО фирма «ГЕРА» на дату настоящего искового заявления за поставленный Товар по Договору поставки № ДИП (фк)-2024-4 от 02.02.2024 г. составляет 20 560 872,90 руб., в т.ч. НДС 20%.

Обстоятельства соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка сторонами не оспариваются, судом проверены и признаны соблюденными.

ООО фирма «ГЕРА» направило в адрес АО «КТЦ «Металлоконструкция» и временного управляющего АО «КТЦ «Металлоконструкция» ФИО2 претензии об оплате задолженности с приложением документов, подтверждающих наличие задолженности: 07.11.2024 по электронной почте (что подтверждается скриншотом электронной переписки), 08.11.2024- Почтой России. Претензии, направленные Почтой России, были получены АО «КТЦ «Металлоконструкция» 15.11.2024 г., временным управляющим АО «КТЦ «Металлоконструкция» ФИО2 - 19.11.2024 (факт получения претензий подтверждается распечаткой из приложения «Почта России»).

Оплата задолженности не была произведена. Ответ о результатах рассмотрения Претензии в адрес Истца не поступал.

Таким образом, на дату рассмотрения дела размер задолженности Ответчика по оплате основного долга за поставленный Товар по Договору составляет 20 560 872,90 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии ч.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик по существу заявленных требований не возражал. Доказательств, опровергающих доводы Истца, не представил.

Не заявляя возражений по сути заявления, Ответчик указывает, что данный спор может быть рассмотрен только в рамках дела № А72-16409/2023 о банкротстве АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция», в связи с чем, исковое заявление ООО «ПЕТРОЗАВОДСКАЯ УНИВЕРСАЛЬНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» подлежит оставлению без рассмотрения. В обоснование ссылается, что требования Истца возникли до принятия к производству заявления о банкротстве АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция», не являются текущими, в связи с чем. на основании абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Отклоняя доводы Ответчика суд принимает во внимание следующее.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2024 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Комплексный Технический Центр "Металлоконструкция" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск, принято к производству, возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2024 г. введена процедура наблюдения; временным управляющим суд утвердил ФИО2, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее «Закон о банкротстве»), возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с п.3 ст. 5 Закона о банкротстве, удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Судом установлено, что договор, на основании которого Истец обратился в суд, заключен сторонами 02.02.2024, то есть после поступления заявления о признании Ответчика банкротом в суд. Спорные поставки также были осуществлены в период после поступления заявления в суд.

Учитывая изложенное, оснований для оставления заявления без рассмотрения не имеется, поскольку взыскиваемая задолженность подлежит отнесению к текущим требованиям.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36, руководитель должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления) либо арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан при наступлении срока исполнения соответствующего обязательства направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора или предъявления им требования в суд.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме Ответчиком не представлено, суд находит обоснованными требования Истца о взыскании суммы основного долга в размере 20 560 872, 90 рублей.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ГЕРА" задолженность по договору поставки № ДИП(фк)-2024-4 в размере 20 560 872,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 430 609 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Паршукова