АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4629/2017

г. Ижевск

17 октября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017г.

решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017г.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Калинина Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» г.Ижевск об оспаривании решения Филиала №1 Государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, 

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 03.07.2017, ФИО3 по доверенности от 02.10.2017, представителя ответчика – ФИО4 по доверенности от 30.12.2016,  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» (далее МАУ «МФЦ г.Ижевска», учреждение, заявтитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Филиала №1 Государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ФСС, ответчик) от 27.03.2017 № 27 в части доначисления 2 524  469,57 руб. недоимки, 575 255,57 руб. пени и 216 234,03 руб. штрафа.

Ответчик требование заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Во время производства по делу изменено наименование заявителя на Автономное учреждение Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» (далее АУ УР «МФЦ г.Ижевска)(ст.124 АПК РФ).

Из представленных по делу доказательств следует, что ФСС проведена плановая выездная проверка МАУ «МФЦ г.Ижевска» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации плательщиком страховых взносов за период с 01.01.2013 по 31.12.2015.

По результатам выездной проверки управлением составлен акт от 16.02.2017 №20. Учреждением были представлены возражения на акт проверки.

По результатам рассмотрения материалов выездной проверки и возражений заявителя 27.03.2017 ФСС вынесено решение №27 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Указанным решением МАУ «МФЦ г.Ижевска» предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере  2 524 469,57руб. и пени в сумме 575 255,57руб. Учреждение привлечено к ответственности по ч.1 ст.47 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) в виде штрафа в размере  216 234,03 руб.

Основанием для принятия решения послужили выводы ФСС о том, что заявитель необоснованно применял пониженный тариф страховых взносов ввиду не соблюдения условия для его применения.

Несогласие заявителя с вынесенным решением в оспариваемой части послужило основанием для его обращения в арбитражный суд

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что основным видом деятельности учреждения является «Деятельность по созданию и использованию баз данных и  информационных ресурсов сети «Интернет» ОКВЭД 72.40, который предусматривает возможность применения пониженных тарифов страховых взносов. Для плательщиков страховых взносов, указанных в п.8 ч. 1 ст. 58 Закона №212-ФЗ, в течение 2012-2018 годов применяется пониженный тариф страховых взносов в Фонд  социального  страхования и обязательного медицинского страхования Российской Федерации в размере 0% (ч. 3.4 ст. 58 Закона №212-ФЗ). При определении налоговой базы не подлежат учету денежные средства, доведенные в виде субсидий для финансового обеспечения выполнения муниципальных заданий. После исключения этих сумм из остальных доходов организации формируется налоговая база. У учреждения все учитываемые доходы были получены от основной деятельности, что соответствует установленному критерию применения льготного тарифа (не менее 70% в общем объеме доходов, исчисленных в соответствии со ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). За счет субсидий и средств муниципального бюджета финансируется только часть фонда оплаты труда работников учреждения, в части, не обеспеченной  бюджетным финансированием, формирование фонда оплаты труда  и уплата страховых взносов осуществляется учреждением за счет собственных средств, получаемых от оказания дополнительных платных государственных и муниципальных услуг при осуществлении деятельности по созданию и использованию баз данных и  информационных ресурсов сети «Интернет». Кроме того, заявитель указывает на тот факт, что ранее при проведении камеральных проверок ФСС не указывал на неправомерное применение льготного тарифа.

Возражая против заявления, ответчик указал, что доказательств несоответствия решения закону, а также то, что им нарушены права и законные интересы АУ УР «МФЦ г.Ижевска» заявителем не представлено. В ходе проверки установлено неправомерное применение учреждением пониженного тарифа страховых взносов за 2013, 2014, 2015 годы. Основной деятельностью МАУ «МФЦ г.Ижевска» является выполнение государственного задания на оказание муниципальной услуги - предоставление возможности получения одновременно нескольких взаимосвязанных государственных,  муниципальных и иных услуг в одном месте, оптимизация функций (услуг), в которых участвуют несколько организаций исполнительной власти и органов местного самоуправления, организаций на основе соглашений между этими органами и организациями, оказание услуг в сфере социальной поддержки наседания в иных сферах. Финансовое обеспечение указанной деятельности осуществляется в виде субсидий из бюджета г.Ижевска. Фонд оплаты труда работников учреждения, непосредственно выполняющих полученное учреждением государственное задание, формируется из средств целевого бюджетного финансирования, как и фонд оплаты обязательных страховых взносов в государственные внебюджетные фонды по утвержденной смете, а также средств учреждения, полученных от приносящей доход деятельности. Учреждение уплачивает в ФСС страховые взносы бюджетными средствами в суммах, рассчитанных в смете по определенному установленному тарифу, указанные суммы исчисляются и направляются в учреждение Минфином Удмуртии, то есть проходят через учреждение «транзитом». Пониженный (льготный) тариф страховых взносов применяется только при начислении страховых взносов на выплаты и иные вознаграждения, источником финансирования которых являются налогооблагаемые доходы, так как целью введения данной льготы в виде пониженных тарифов страховых взносов являлось, в том числе уменьшение налогового бремени для субъектов малого предпринимательства, применяющих УСН, а не для организаций, получающих финансовое обеспечение своей деятельности. Порядок определения критерия для применения пониженных тарифов страховых взносов в соответствии с Законом №212-ФЗ не связан с порядком определения объекта налогообложения для целей уплаты налога в связи с применением УСН на основании НК РФ. Учитывая, что основным видом деятельности учреждения является деятельность по созданию и использованию баз данных и  информационных ресурсов сети «Интернет» в рамках выполняемого муниципального задания, указанный основной вид деятельности учреждения не отвечает условиям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона №212-ФЗ, вследствие чего учреждение не имеет права на применение пониженного тарифа страховых взносов, что привело к неверному исчислению страховых взносов. Кроме того, с 01.01.2012 право на льготу получили некоммерческие организации, из состава которых исключены государственные (муниципальные) учреждения. Внесение изменений в Закон №212-ФЗ показало невозможность применения льготы к государственным (муниципальным) учреждениям в части обложения страховыми взносами фонда оплаты труда, формируемого из доходов, полученных учреждением вне связи с выполнением государственного задания. 

Оценив представленные по делу доказательства по правилам, установленным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона №212-ФЗ, действовавшего в проверяемый период, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №212-ФЗ заявитель является плательщиком страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно  ч. 1 ст. 18 Закона №212-ФЗ на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. 

Статьей 58 Закона №212-ФЗ установлен порядок применения пониженного тарифа страховых взносов для плательщиков страховых взносов.

Согласно подп. «я.7» п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона №212-ФЗ в течение переходного периода применяются пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона: для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности (классифицируемым в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности) которых является деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей, указанных в пунктах 5 и 6 настоящей части.

В силу части 1.4 статьи 58 Закона № 212-ФЗ соответствующий вид экономической деятельности, предусмотренный пунктом 8 части 1 названной статьи, признается основным видом экономической деятельности при условии, что доля доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по данному виду деятельности составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов. Сумма доходов определяется в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в статье 251 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений подп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования.

К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования или федеральными законами в виде лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований), доведенных в установленном порядке до казенных учреждений, а также в виде субсидий, предоставленных бюджетным учреждениям и автономным учреждениям.

Из  вышеизложенного следует, что для получения права на применение пониженного тарифа организация должна соблюсти ряд условий: применять упрощенную систему налогообложения; иметь основной вид экономической деятельности, указанный в п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона № 212-ФЗ; доля доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по указанному в п. 8 ч. 1 ст. 58 Закона № 212-ФЗ виду деятельности должна составлять не менее 70% в общем объеме доходов.

ФСС установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике МАУ «МФЦ г.Ижевска» заявляло основной вид деятельности «Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания» (ОКВЭД 85.32), «Деятельность по созданию и использованию баз данных и  информационных ресурсов сети «Интернет» (ОКВЭД 72.40) заявлена в качестве дополнительного.

В 2013-2015 годах МАУ «МФЦ г.Ижевска» применяло пониженные тарифы страховых взносов в соответствии с ч.3.4 ст. 58 Закона №212-ФЗ как организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности которой является «Деятельность по созданию и использованию баз данных и  информационных ресурсов сети «Интернет » (ОКВЭД 72.40). 

Право на применение пониженного тарифа учреждение подтверждало информационным письмом от 23.11.2009 № 7526, налоговыми декларациями по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в которых отражены доходы по строке 210 раздела 2.2 за 2013 год – 18 752 083 руб., по строке 213 раздела 2.2 – за 2014 год – 22 327 389 руб., за 2015 год – 23 369 873 руб. 

В ходе проверки управлением установлено, что согласно анализу отчетов об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности за 2013-2015 г.г. Учреждение за 2013-2015 г.г. получило доходов:

за 2013г. – 43 979 654,16 руб., в том числе:

- 18 387 225,84 (41,80% от общей суммы дохода) - от оказания  платных услуг; 

-24 842 700руб. (56,49% от общей суммы дохода) - финансовое обеспечение выполнения муниципальных заданий;

- 392 000 руб.(0,89% от общей суммы доходов) – финансовое обеспечение на иные цели;

- 357 728,32 руб. (0,81% от общей суммы доходов) прочие доходы.

за 2014г. – 45 632 318,35 руб. 22 коп., в том числе:

- 22 144 909,59руб. (48,53%) - от оказания платных услуг (работ);

-22 004 700руб. (48,22 % от общей суммы дохода) - финансовое обеспечение выполнения муниципальных заданий;

- 1 325 000 руб. (2,90% от общей суммы дохода) – финансовое обеспечение на иные цели;

- 157 708,76 руб. (0,35% от общей суммы доходов) прочие доходы. 

за 2015г. – 53 317 150,42 руб., в том числе:

- 22 796 618,87 руб. (42,76% от общей суммы дохода) - от оказания  платных услуг (работ); 

-28 462 366,28 руб. (53,38% от общей суммы дохода) - финансовое обеспечение выполнения муниципальных заданий;

-  1 501 411,51руб. (2,82% от общей суммы дохода) – финансовое обеспечение на иные цели;

- 556 753,76 руб. (1,04% от общей суммы доходов) прочие доходы.

Согласно Уставу МАУ «МФЦ г.Ижевска», утвержденному Постановлением Администрации г.Ижевска в 2012 году, учреждение является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием «Город Ижевск» для  выполнения работ, оказания услуг в сферах социальной поддержки населения, имущественной, градостроительной, земельной, жилищной, экономической, а также  в иных сферах, предусмотренных действующим законодательством.

 Предметом деятельности учреждения является предоставление  возможности получения одновременно нескольких взаимосвязанных государственных,  муниципальных и иных услуг в одном месте, оптимизация функций (услуг), в которых участвуют несколько организаций исполнительной власти и органов местного самоуправления, организаций на основе соглашений между этими органами и организациями, оказание услуг в сфере социальной поддержки наседания в иных сферах.

 Учреждение осуществляет виды деятельности, непосредственно относящиеся к предоставлению государственных, муниципальных услуг, а также иные виды услуг, относящихся к основной деятельности учреждения, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании однородных услуг условиях и в порядке, установленном федеральными законами. 

В силу ст.4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» основной деятельностью автономного учреждения признается деятельность, непосредственно направленная на достижение целей, ради которых автономное учреждение создано. Государственное (муниципальное) задание для автономного учреждения формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными его уставом к основной деятельности. Автономное учреждение осуществляет в соответствии с государственным (муниципальным) заданием и (или) обязательствами перед страховщиком по обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг. Автономное учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного (муниципального) задания.

По результатам проверки ФСС установлено, что за период 2013-2015г.г. МАУ «МФЦ г.Ижевска»  были выделены субсидии  на выполнение муниципальных заданий, а также учреждением  был получен доход от оказания платных услуг и иной деятельности, приносящей доход. 

С учетом установленных ФСС сумм денежных поступлений из бюджета, включая целевые субсидии, и от платных услуг и иной деятельности соблюдение Учреждением условий применения пониженного тарифа, установленного ст. 58 Закона №212-ФЗ, не подтверждается.

Следовательно, у страхователя в проверяемом периоде отсутствовало право на применение льготного тарифа страховых взносов, что привело к неверному исчислению страховых взносов.

Учитывая изложенное, оспариваемое решение соответствует Закону №212-ФЗ.

Доводы заявителя судом отклоняются. Правовые основания для исключения целевых бюджетных средств ОМС из общей суммы доходов, отсутствуют, поскольку из буквального толкования и смысла ч. 1.4 ст. 58 Закона о страховых взносах следует, что в общую сумму доходов включаются любые доходы, вне зависимости от источников поступления, в том числе целевые бюджетные средства ОМС.

Довод заявителя о том, что ФСС при проведении ранее камеральных проверок не было выявлено неправомерного применения льготного тарифа судом отклоняется. Выездная проверка ориентирована на выявление тех нарушений законодательства, которые не всегда можно обнаружить в рамках камеральной проверки и является более углубленной формой контроля с истребованием значительного количества первичных документов. Законодательство о страховых взносах не исключает возможности выявления при проведении выездной проверки нарушений, которые не были обнаружены при проведении камеральной проверки.

Нарушений процедуры привлечения к ответственности и наличие обстоятельств, исключающих ответственность заявителя за совершенное правонарушение, судом не установлено.

Кроме того, в Арбитражном суде рассматривалось дело №А71-2751/2017 по заявлению МАУ «МФЦ г.Ижевска» о признании недействительным решения Пенсионного фонда, в основу которого легли те же доводы, что и по настоящему делу. Решением по делу №А71-2751/2017 требования МАУ «МФЦ г.Ижевска» удовлетворены в части штрафа превышающего 10000 руб. В удовлетворении остальной части требования отказано. Решение  вступило в законную силу и представлено ФСС на обозрение суда в подтверждение позиции ответчика.

Однако, суд считает, что при разрешении спора подлежат учету следующие обстоятельства.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 №2-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1-3) и 55 (части 2 и 3), подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года №188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключивший возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

В силу принципов правовой определенности, справедливости, необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и ее неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения размера штрафа, правила учета отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может.

Впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом №212-ФЗ за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Соответственно при установлении ответственности и назначении наказания необходимо руководствоваться главой 15 данного Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 НК РФ.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (п. 3 ст. 114 НК РФ).

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя, к которым относится совершение правонарушения впервые (доказательств обратного суду не представлено), социально значимый вид деятельности учреждения.

Учитывая изложенное, исходя из конституционного принципа справедливости и соразмерности наказания, суд считает возможным снизить примененный к заявителю штраф до 3000руб.

Суд полагает, что назначение санкции в размере 20% от доначисленных сумм страховых взносов, как при наличии смягчающих обстоятельств, так и при их отсутствии, нарушает принципы справедливости, соразмерности и дифференциации наказания. Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе рассчитывать на учет смягчающих его ответственность обстоятельств. Оспариваемое решение, принятое без учета смягчающих обстоятельств, нарушает права заявителя.

Учитывая изложенное, оспариваемое решение следует признать незаконными в части назначения заявителю штрафа в сумме, превышающей 3000руб. В удовлетворении остальной части заявленного требования следует отказать.

В пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

1. Заменить заявителя по делу на автономное учреждения Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» в связи со сменой наименования. 

2. Признать незаконным, несоответствующим Федеральному закону «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.03.2017 № 27, вынесенного Филиалом №1 ГУ РО ФСС РФ по УР в отношении заявителя в части штрафа превышающего 3000 руб.

Обязать ГУ РО ФСС РФ по УР устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

3. Отказать в удовлетворении остальной части заявления.

4. Взыскать с ГУ РО ФСС РФ по УР в пользу автономного учреждения Удмуртской Республики «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ижевска» 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                              Е.В. Калинин