129/2023-173729(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-16929/2023

г. Тюмень

02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 19.05.2014, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Вагайского муниципального района (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  23.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО и пени при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – на основании доверенности (посредством веб-конференции), от ответчика: не явились, извещены, 

установил:

ООО «ТЭО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к  Администрации Вагайского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании  задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с  января по ноября 2022 года в размере 4197,53 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13.03.2022  по 27.07.2023 в сумме 777,84 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 28.07.2023 и по день фактической  оплаты дола.  

Требования истца мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении двух жилых помещений по  адресу: 

<

...>, и 

<

...>, находящихся в муниципальной  собственности Вагайского муниципального района.  

Ответчик иск не признал, представил отзыв. В обоснование возражений ответчик указал, что  проект договора № ТО02КО0202000696 от 01.01.2022 со стороны Администрации не подписан в связи  с включением в проект договора жилого помещения по адресу 

<

...>, которое передано по договору социального найма. 12.10.2022 года  договор социального найма расторгнут в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя.  Ответчиком в адрес истца направлено ходатайство о списании задолженности за услуги по вывозу ТКО  в связи со смертью одиноко проживающего нанимателя (письмо от 14.10.2022 № 309). Кроме того, в  отношении помещения по ул. Семакова, д.91 кв.9 предъявлены за тот же период в рамках дела № А7016940/2023.  

В отношении квартиры по адресу: 

<

...> пояснил, что помещение находится в аварийном состоянии - не  пригодно для проживания, представил справку от 05.09.2023. В квартире никто не проживает,  соответственно, как указывает истец, ТКО по данному адресу не генерировались, услуги по вывозу ТКО  по договору не оказывались.  

С учетом возражений ответчика относительно жилого помещения по ул. Семакова, д.91 кв.9,  истец исключил из расчета задолженности начисления по данной квартире, направив заявление об  уточнении исковых требований.  

С учетом уточнения истец просил взыскать с ответчика задолженность по квартире п. Заречный  ул. Центральная д.6 кв.12 по оплате услуг по обращению с ТКО с января по октябрь 2022 года в размере  1975,22 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2022 по 12.10.2023 в сумме 604,69 руб., пени  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы  основного долга в размере 1975,22 руб., начиная с 13.10.2023 и по день фактической оплаты долга  

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебном заседании 19.10.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 26.10.2023  до 15 час. 30 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва  размещена в сети Интернет на официальном сайте суда адрес: http://tumen.arbitr.ru.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим  образом о начавшемся судебном процессе, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ  рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Судом установлено, что ООО «ТЭО» в соответствии с соглашением об организации деятельности  по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27.04.2018 заключенным  с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором  по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Тюменской области за  исключением территорий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от  24.06.1998 № 89-ФЗ (далее - Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны  заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места их накопления.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в  соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 5  статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены  Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156).  

Пунктом 4 Правил № 1156 предусмотрено, что обращение с твердыми коммунальными отходами  на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в  соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми  коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.  

Согласно Правилам № 1156 потребителем выступает собственник твердых коммунальных  отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным  оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного  представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или  лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя),  либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 8.17 Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня  заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в  том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.  

Потенциальные потребители были извещены о необходимости заключения договора на  обращение ТКО посредством размещения сведений о форме подачи заявки, типовой форме договора и  тарифах в режиме свободного доступа на официальном сайте истца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://teo.ecotko.ru/.  

Предложение о заключении договора на оказание услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, истцом размещено на официальном сайте в сети «Интернет» 07.12.2018.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней, со дня размещения региональным оператором  предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с  пунктами 8(5)–8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке,  предусмотренном пунктами 8(8)–8(16) настоящих Правил.  

В соответствии с пунктом 8(18) Правил № 1156, до дня заключения договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и  соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене,  равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с  последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя  из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Из материалов дела следует, что ответчик с заявкой на заключение договора к региональному  оператору не обращался.  

В свою очередь, региональным оператором подготовлен проект договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № ТО02КО0202000696 от 01.01.2022, который со  стороны ответчика не подписан.  

В приложении № 1 к проекту договора истцом определены объем и место (площадка) накопления  твердых коммунальных отходов в отношении объектов – 

<

...>, и 

<

...>, установлен способ  коммерческого учета - по нормативу, исходя из количества проживающих (1 проживающий).  

В соответствии с расчетом истца в отношении жилого помещения 

<

...>, относящегося к муниципальном жилищному фонду Вагайского муниципального района, в  период с января по октябрь 2022 года были оказаны услуги на сумму в сумме 1975,22 руб. (из расчета на  одного собственника).  

Ответчик оплату за обращение с ТКО за спорный период в отношении указанного жилого  помещения не произвел.  

Поскольку досудебная претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком  без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Статьей 1 Закона № 89-ФЗ определено, что твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО)  являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а  также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими  лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся  отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей  и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления  физическими лицами.  

В соответствии со статьей 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого  дома, квартира, часть квартиры, комната. При этом жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования,  предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием  в таком здании. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для  использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.  

Таким образом, к ТКО могут быть отнесены отходы, образованные физическими лицами,  исключительно при условии их образования в пределах жилых помещений, а также юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями, подобные по составу отходам, образующимся в  жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

Согласно статье 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание  услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с ТКО (далее - региональный  оператор), в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, оплачивать  услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном  порядке единого тарифа.  

Как указано в пункте 8(1) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами»,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156,  региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  

коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых  коммунальных отходов, образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме  случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 ЖК РФ, при которых договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным  законодательством Российской Федерации), с лицом, осуществляющим управление многоквартирным  домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, - с  организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах  собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в  многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного  кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской  Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими  зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных  основаниях, или уполномоченными ими лицами  

В соответствии с условиями типового договора региональный оператор обязуется оказывать  потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с  территориальной схемой обращения с отходами в объеме и месте, которые определены в настоящем  договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора  (пункт 1 договора).  

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных  отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении  мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются  согласно приложению к настоящему договору (пункт 2 договора).  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата  услуг по настоящему договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в  установленном порядке тарифа (пункт 5 договора).  

 В соответствии с пунктом 6 договора потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга. В соответствии с пунктом 7(1) договора региональный оператор выставляет потребителю  первичный документ (счет, универсальный передаточный документ - далее - УПД) за соответствующий  расчетный период. Потребитель обязан получить УПД у регионального оператора в порядке, указанном  в абз. «ж» пункта 10 договора. Потребитель возвращает региональному оператору один экземпляр  подписанного УПД в срок до 3-х дней с даты получения у регионального оператора.  

В случае, если потребитель не получил УПД от регионального оператора в установленном  порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления потребителем региональному  оператору подписанного экземпляра УПД в установленный срок, УПД считается признанным  (согласованным) обеими сторонами.  

Довод ответчика об отсутствии заключенного договора в отношении спорных объектов  образования ТКО является несостоятельным.  

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не  препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или  соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктом 5  Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.  

При этом согласно положениям статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ объем и (или) масса ТКО  определяются исходя из нормативов накопления ТКО в случаях, установленных Правилами  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 (Правила N 505).  

Согласно пункту 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО  коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил N 505,  согласно которому коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов  накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров  для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.  

Соответственно, отсутствие подписанного договора не освобождает Администрацию от  обязательств по оплате оказанных ему услуг по обращению с ТКО.  

 Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности  городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является  муниципальной собственностью.  

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного  самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.  

В силу пункта 3 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации совокупность  жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям,  представляет собой муниципальный жилищный фонд.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за  коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права  собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).  

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми  коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).  

Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы до заселения жилых  помещений муниципального жилищного фонда (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Наличие жилого помещения в реестре муниципальной собственности Вагайского муниципального  района ответчиком не оспаривается.  

Довод ответчика о том, что объект не пригоден к проживанию, судом не принимается.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное  помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания  граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям  законодательства).  

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом  может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке,  которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном  аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными  для проживания (пункт 4 статьи 15 ЖК РФ).  

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение о признании  помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного  дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома  садовым домом (далее - Положение № 47).  

Согласно Положению № 47 оценка и обследование многоквартирного дома в целях признания его  аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией,  создаваемой в этих целях, проводятся на предмет соответствия дома установленным в Положении  требованиям (пункт 7).  

По результатам работы комиссия принимает решение об оценке соответствия многоквартирных  домов установленным требованиям, в том числе:  

1) о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим  реконструкции;  

2) о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим  сносу;  

3) об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим  сносу или реконструкции (пункт 47).  

Два экземпляра заключения в трехдневный срок направляются комиссией в соответствующий  федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской  Федерации, орган местного самоуправления для последующего принятия решения, предусмотренного  пунктом 7 (пункт 47(1)).  

На основании полученного заключения соответствующий орган в течение 30 календарных дней со  дня получения заключения (в отношении многоквартирного дома) принимает в установленном им  порядке решение, предусмотренное пунктом 7. Он издает распоряжение с указанием о дальнейшем  использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания  многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 49). В случае  

признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых  помещений расторгаются в соответствии с законодательством (пункт 50).  

Соответствующий орган в 5-дневный срок со дня принятия решения, предусмотренного пунктом  49 Положения, направляет экземпляр распоряжения и заключения комиссии в случае признания  многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции - в орган государственного  жилищного надзора (муниципального жилищного контроля) по месту нахождения такого дома (пункт  51).  

Доказательств того, что дом, в котором расположено спорное жилое помещение в спорный период  января по октябрь 2022 года в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу,  ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.  

Ответчиком предоставлена лишь справка от 05.09.2023 № 395, составленная уже после спорного  периода, о том, что в отношении квартиры договор социального найма не заключался, в связи с  неудовлетворительным состоянием квартиры.  

Суд неоднократно предлагал ответчику представить договор найма, заключенный в отношении  жилого помещения по адресу 

<

...> для проживания в период с  января по ноябрь 2022 года, пояснить, кто проживал в данном помещении в указанный период и на  каком основании, был ли расторгнут договор найма и на каком основании, представить документы,  подтверждающие неудовлетворительное состояние квартиры по адресу: 

<

...> (акт осмотра, заключение комиссии, фотоматериалы и т.д.).  

Вместе с тем, запрошенные судом документы не были представлены в суд, в связи с чем ответчик  несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Доводы ответчика о том, что услуги не оказывались, поскольку жилое помещение в спорный  период не было заселено, и в квартире постоянно (временно) зарегистрированных граждан  (потребителей) не имеется, являются несостоятельными.  

Согласно пункту 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354) при отсутствии  постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг  рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения  

Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы до заселения жилых  помещений муниципального жилищного фонда (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

Доказательств факта передачи спорного жилья гражданам для проживания на условиях  социального найма или на иных основаниях ответчиком, несущим риск совершения либо не совершения  определенных процессуальных действий, не представлено.  

В то же время, в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные  виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с  учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые  утверждаются Правительством Российской Федерации.  

 При этом с заявлением о перерасчете платы за период временного отсутствия проживающих в  данном жилом помещении к региональному оператору ответчик не обращался.  

Пунктом 148 (36) Правил № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

Согласно пункту 56 (2) Правил № 354 определено, что при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом  количества собственников такого помещения.  

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 N АКПИ18-238 признал пункт 56  (2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 ЖК РФ.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что неиспользование жилых помещений  (непроживание в данном помещении) не является основанием для освобождения собственника жилого  помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в частности услуги по обращению с ТКО.  

Коммунальная услуга по обращению с TKО фактически оказывается региональным оператором  не каждому отдельно взятому собственнику конкретного жилого помещения в МКД при возникновении  у него индивидуальной потребности в вывозе мусора а одновременно всем собственникам и  пользователям жилых помещений в таком доме с определенной периодичностью, обусловленной  

установленными санитарно-эпидемиологическими требованиями, и независимо от общего количества  граждан, проживающих в этом доме в данный момент. Сама по себе обязанность собственника жилого  помещения в МКД по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в  силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для  собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым  помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем  санитарном состоянии МКД в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о  сохранении благоприятной окружающей среды (Постановление Конституционного Суда РФ от  02.12.2022 № 52-П, Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2022 № 3212-0).  

Таким образом, органы местного самоуправления обязаны вносить плату региональному  оператору за услуги по обращению с ТКО в отношении незаселенных жилых помещений  муниципального жилищного фонда на общих основаниях (как собственники жилых помещений).  

На основании изложенного, судом установлено и материалами дела подтверждено возникновение  у ответчика как собственника жилого помещения в период с января по октябрь 2022 года обязанности по  оплате услуг регионального оператора по обращению с ТКО в отношении спорного жилого помещения  на основании части 3 статьи 153 ЖК РФ, части 11 статьи 155 ЖК РФ, пунктов 56 (2), 148 (36) Правил   № 354.  

Довод ответчика о необоснованности расчета суммы долга судом также не принимается. 

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении  Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» Постановление  Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и  внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641»  коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:  

а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов,  выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления  твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;  

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств  измерения.  

Способ расчета объема: по нормативу накопления ТКО, единица расчета норматива:  проживающие, количество расчетных единиц: 1, норматив ТКО на одну единицу в год: 276,86 кг.  Норматив ТКО на одну единицу в год установлен на основании Распоряжения департамента тарифной и  ценовой политики Тюменской области от 24.01.2019 № 08/01-21 «О внесении изменений в  распоряжение о 25.12.2018 № 624/01-21».  

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики от 17.12.2021 № 436/01-21  утвержден предельный единый тариф на услугу регионального оператора.  

Расчет суммы основного долга судом проверен, является арифметически верным и  соответствующим действующему законодательству.  

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлено. 

Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, с учетом представленных  по делу доказательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за  оказанные услуги по обращению с ТКО за период с января по октябрь 2022 года в размере 1975,22 руб.,  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за период с  11.02.2022 по 12.10.2023 в сумме 604,69 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).  

Таким образом, из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что  обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным  (акцессорным) денежным обязательством.  

Правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона,  предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.  

В соответствии с пунктом 22 типового договора в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе  потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет неустойки, который судом  проверен, признан арифметическим верным и соответствующим условиям договора. Ответчик  контррасчет неустойки не представил.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт просрочки ответчиком оплаты оказанных  услуг подтверждается материалами дела и им не оспаривается, суд считает исковые требования о  взыскании неустойки в размере 604,09 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в  заявленном размере.  

Истцом также заявление требование о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 1975,22 руб.,  начиная с 13.10.2023 и по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки,  начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта  судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2  статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель,  иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том  числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ,  статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки  

Таким образом, требование о начислении неустойки по день фактического исполнения  обязательства также подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Вагайского муниципального района в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» основной долг в размере  1975,22 руб., пени в размере 604,69 руб. за период с 11.02.2022 по 12.10.2023, с последующим  начислением на сумму основного долга пени за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 13.10.2023 и по день  фактической оплаты долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи  

апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  

Тюменской области. 

Судья Михалева Е.В.