﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17057/2021

город Нижний Новгород                                                                       02  декабря  2021 года

Резолютивная часть определения принята в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ  17  ноября  2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-367)

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон 

исковое заявление акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500)

к  муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Инженерные сети"   (ОГРН 1025203738812)

о взыскании  260 184,63  руб. задолженности  по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 260 184,63  руб. задолженности  по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №702803 от 20.01.2020 за декабрь 2020г- январь 2021г,  9 001,04 руб. неустойки за период с 16.01.2021 по 07.05.2021.

Определением суда от 03.06.2021 исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки определенные судом от ответчика поступил мотивированный отзыв, в котором иск не признал, ходатайствовал о переходе в общий порядок.

Рассматривая ходатайство ответчика о переходе в общий порядок, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии  искового  заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац  2  пункта  1.1  постановления  Пленума  ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 "О некоторых  вопросах  рассмотрения  арбитражными  судами  дел  в  порядке упрощенного производства"). 

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ. 

Доказательств, препятствующих  рассмотрению настоящего дела в упрощенном порядке, ответчиком не представлено.

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Сторонами заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №702803 от 20.01.2020, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объектов согласно Приложения №1 в точке поставки (место исполнения обязательств теплоснабжающей организации) в период с 01.01.2020 по 31.12.2020  тепловую энергию  (мощность)  и  горячую воду (пункт 1.1 договора).

В соответствии с Приложением №1 к договору объектами поставки являются: административное помещение, расположенное по адресу – ул. Большая Покровская, 16а; база/теплотрасса, расположенные по адресу – ул. Салганская, 6.

В соответствии с пунктом 4.1.3  договора итоговый платеж за фактически потребленную в истекшим месяце тепловую энергию, потери  тепловой  энергии, мощность, горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 6.3  стороны согласовали условие о пролонгации договора.

В рассматриваемый  период нежилое здание, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 9  принадлежало ответчику на праве хозяйственного ведения. Дополнительное соглашение к договору № 702803 от 20.01.2020 в отношении  указанного здания стороны  не заключали.

Во исполнение условий договора истец за декабрь 2020г - январь 2021г  отпустил потребителю коммунальные ресурсы на общую сумму   260  184,63 руб.

Ответчик своевременно расчет с истцом в соответствии с условиями договора не произвел. По расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 260 184,63 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Ссылки ответчика на аварийное состояние системы теплоснабжения здания, расположенного по проспекту Гагарина, физический разрыв и отсутствие технологического присоединения к сетям истца, судом отклоняются на основании следующего. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). 

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат регулированию (пункт 4 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении). 

Основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на тепловую энергию определяются Основами ценообразования. Согласно пункту 84 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", при расчете тарифа на тепловую энергию (мощность) без учета стоимости услуг по передаче тепловой энергии в необходимую валовую выручку регулируемой организации включаются расходы на производство тепловой энергии, в том числе расходы на содержание установленной тепловой мощности источника (источников) тепловой энергии, принадлежащего регулируемой организации и включенного в схему теплоснабжения. 

Двухставочный тариф включает в себя ставку за тепловую энергию и ставку за содержание включенной в схему теплоснабжения установленной тепловой мощности источника тепловой энергии (в том числе в форме резерва, включающего законсервированную мощность). 

Под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени.

Под теплоснабжением, помимо обеспечения потребителей тепловой энергией и теплоносителем, понимается и поддержание мощности (пункты 6, 8 статьи 2 Закона о теплоснабжении). 

Из анализа названных норм следует, что при двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: по ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и по ставке за реально потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п. Эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды. Вторая часть тарифа - переменная, которая зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации. 

Согласно материалам дела решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям города Нижнего Новгорода, установлены двухставочные тарифы. 

Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.

Размер задолженности определен истцом исходя из ставки тарифа на тепловую мощность, утвержденного решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 №65/15.

Отключение теплоэнергетического оборудования, расположенного в здании по адресу: г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, д. 9 от тепловых сетей истца в спорный период посредством видимого разрыва не производилось.

Доводы ответчика  относительно отсутствия фактического потребления тепловой энергии и ГВС судом  отклоняются в связи с вышеизложенным, как не имеющие отношения к предмету спора, поскольку предметом исковых требований со стороны ресурсоснабжающей организации явилось взыскание платы за тепловую мощность.

Аналогичные выводы сделаны  Первым арбитражным апелляционным судом в постановлении от  09.11.2021 по делу №А43-10690/2021, которое в силу статьи 69 АПК РФ  имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.

Как установлено вступившими в законную силу судебными актами по указанному делу, сторонами составлен акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 15.06.2020 №10230, что подтверждает подключение ответчика к тепловой сети, принадлежащей истцу.

В настоящем деле каких либо актов, свидетельствующих об отсоединении, не представлено.

Расчет проверен судом и признан верным, контррасчет ответчиком  не представлен. 

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном  размере.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате  коммунальных ресурсов  подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании неустойки в размере 9 001,04 руб., начисленных за период с 16.01.2021 по 07.05.2021, подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также требований ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении.  Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Инженерные сети"   (ОГРН 1025203738812)  о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства  отказать.

Взыскать с  муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Инженерные сети"   (ОГРН 1025203738812) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) 260 184,63  руб. задолженности  по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №702803 от 20.01.2020 за декабрь 2020г- январь 2021г,  9 001,04 руб. неустойки за период с 16.01.2021 по 07.05.2021 за просрочку исполнения обязательства по оплате за  декабрь 2020г- январь 2021г по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №702803 от 20.01.2020, а также 8 384  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) из федерального бюджет 6 169 руб. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением  №14319 от 26.04.2021.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                     И.А. Логинова