АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34287/2023 

г. Нижний Новгород 29 марта 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи (шифр 17-985) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания  ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело  

по иску акционерного общества "Технопарк-Технология" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное  предприятие "Центр пултрузии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору аренды № 2-18-15/01 от 01.08.2015 в сумме  83 956 724 руб. 40 коп., а также пеней в сумме 2 027 949 руб. 56 коп.,  

в отсутствие представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное  предприятие "Центр пултрузии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Технопарк-Технология" (ИНН: 

<

***>, ОГРН   

<

***>) 83 956 724 руб. 40 коп. задолженности, 2 027 949 руб. 56 коп. пеней, а  также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков