Дело № А43-10270/2017

25 октября 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 18.10.2017.

Постановление

 в полном объеме изготовлено 25.10.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2017 

по делу № А43-10270/2017, 

принятое судьей Соколовой Л.В. 

по заявлению открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» 

о признании незаконным представления прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 26.01.2017 № 5-1-2017,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Веград Инжиниринг» – ФИО1 по доверенности от 16.10.2017 № 5;

и установил:

открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным представления прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 26.01.2017 № 5-1-2017.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена прокуратура Нижегородской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Веград Инжиниринг» (далее – ООО «Веград Инжиниринг»).

Решением от 19.07.2017 Арбитражный суд Нижегородской области отказал заявителю в удовлетворении требования. 

Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В судебном заседании участвовал представитель ООО «Веград Инжиниринг».

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Прокуратура Канавинского района г. Нижнего Новгорода и ООО «Веград Инжиниринг» представили отзывы на апелляционную жалобу. 

До судебного заседания в материалы дела от Общества поступило ходатайство от 18.10.2017 (входящий № 01АП-7090/17 от 18.10.2017) об отказе от заявленного требования. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ Общества от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по  делу - прекращению.

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                     П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» от требования о признании незаконным представления прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 26.01.2017                  № 5-1-2017.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2017 по делу № А43-10270/2017 отменить.

Производство по делу № А43-10270/2017 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.03.2017 № 1563, и в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.08.2017 № 4593 (платежные поручения прилагаются).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                   Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

И.А. Смирнова

Судьи

Ю.В. Протасов

Е.А. Рубис