АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам без движения

Дело № А51-1928/2022

г. Владивосток

27 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., действующей на основании статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Клёминой Е.Г., ознакомившись с заявлением ФИО1

о пересмотре вступившего в силу решения Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2023 по делу А51-1928/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам,

по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

к ФИО1, ФИО3

о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании 1 184 000 рублей в порядке субсидиарной ответственности по долгам ООО «Домострой»,

третьи лица: ООО «Домострой», ФИО4.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением вх. № от 26.02.2026 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2023 по делу № А51-1928/2022.

Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьёй 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Заявление и прилагаемые к нему документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Вместе с тем, соответствующие документы, подтверждающие направление копии заявления о пересмотре и документов в адрес лиц, участвующих в деле, к заявлению не приложены.

Подпунктом 16 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 рублей.

Между тем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления о пересмотре судебного акта, к заявлению ФИО1 также не приложен.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 313 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление о пересмотре судебного акта оставить без движения.

Предложить ФИО1 в срок до 27.03.2026 27.03.2026 устранить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, 

<

...>.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Беспалова Н.А.