АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-20574/2017 

Дата принятия решения –  25 августа 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 700 000 руб. долга, 7 2249,32 руб. процентов, 23 800 руб. неустойки

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.07.2017г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.07.2017г.,

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", г.Казань, о взыскании 700 000 руб. долга, 7 2249,32 руб. процентов, 23 800 руб. неустойки.

Ответчик с иском согласился, наличие задолженности не оспаривал.

В порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №1/2017 от 30.05.2017г., согласно которому займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 700 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 10 календарных дней с момента перечисления суммы займа, проценты за пользование займом в размере 14 процентов годовых начисляются на остаток суммы займа, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня фактического возврата займа (включительно).

На основании вышеуказанного договора займа истец предоставил ответчику займ в размере 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением №263284 от 30.05.2017г.

13.06.2017г. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить 700 000 руб. долга, проценты по договору займа.

Сумма займа ответчиком истцу не была возвращена в срок, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 700 000 руб. долга, 7 2249,32 руб. процентов, 23 800 руб. неустойки.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Абзацем 1 п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора арбитражным судом долг в сумме 700 000 руб., проценты за пользование займом на сумму 7 249,32 руб. ответчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, в силу норм ст.ст. 307-310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании 700 000 руб. основного долга, 7 249,32 руб. процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 23 800 руб. неустойки за период с 10.06.2017г. по 26.06.2017г.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданский кодекс РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.1 договора в случае невозвращения суммы займа в определенный в п.2.2 договора срок заемщик выплачивает займодавцу за невозвращенную сумму займа неустойку в размере 0,2% процента за каждый день просрочки до дня ее возврата.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленный на неуплаченную сумму займа 700 000 руб. составляет 23 800 руб. за период с 10.06.2017г. по 26.06.2017г.

Учитывая изложенное, а также поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в сумме 23 800 руб.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Импульс", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 700 000 руб. долга, 7 249,32 руб. процентов, 23 800 руб. неустойки, 17 621 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                             К.П. Андреев