﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-34672/2020

г. Красноярск

02 августа 2021 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 2466165058, ОГРН 1152468042693) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2021 года по делу № А33-34672/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  

 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» о взыскании 1986 рублей 37 копеек задолженности за потребление тепловой энергии на содержание общего имущества и потери в тепловых сетях за период с апреля по май 2019 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что истцом необоснованно предъявлены  требования о взыскании  стоимости внутридомовых потерь в многоквартирных жилых домах, ссылаясь  на  пункт 29 Правил № 306 считает, что  имеет место  двойное предъявление   платы  за потери.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 12.04.2021.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 02.06.2021, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/).

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом части 1 статьи 272¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся  в  пунктах 47, 49  Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых  вопросах применения  судами  положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная  жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон, без  осуществления  протоколирования и без составления  резолютивной части постановления, по имеющимся в материалах  дела  доказательствам.

Третий арбитражный апелляционный суд, проверив законность решения в порядке статей 229, 270, 272¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы  дела и доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 14.06.2016 № 6416 (в редакции дополнительных соглашений и протоколов урегулирования разногласий), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

В пункте 4.3 договора указано, что перечень объектов потребителя, присоединённых к тепловой сети теплоснабжающей организации, и перечень субпотребителей присоединённых к сети потребителя собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме, с указанием их тепловых нагрузок, раздельно по видам потребления, определены в приложении № 3 к договору.

В разделе 4 договора указано, что ввод в эксплуатацию узла учёта (приборов учёта) ресурса производится в соответствии с требованиями «Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя» и нормативной, технической документации. При установке приборов учёта ресурса не в точке поставки, количество ресурса, полученного потребителем, определяется по показаниям приборов учёта с учётом потерь через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя на теплосетях, находящихся на балансовой принадлежности потребителя. Нормативные потери энергии и теплоносителя через изоляцию трубопроводов при отсутствии прибора учёта на данном участке определяются в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов. При установке приборов учёта не в точке поставки фактические потери энергии и теплоносителя через изоляцию за расчётный период определяются путём принятия в качестве исходных данных нормативных потерь в тепловых сетях потребителя до точки учёта, размер потерь определён в приложении № 3.

Согласно пунктам 7.2, 7.4 договора расчётным периодом для оплаты за ресурс является календарный месяц; платежи осуществляется потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

В приложениях к договору согласованы объекты абонента (многоквартирные жилые дома), снабжаемые тепловой энергией и теплоносителя с указанием их адресов, этажности, объёма здания по наружному обмеру, общей площади, площади мест общего пользования, нагрузок по отоплению, ёмкости системы и норматива утечки систем; методика определения потерь сетевой воды из тепловых сетей и местных систем теплопотребления; указан перечень приборов учёта тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды. Приложение № 3 также содержит формулу определения нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях потребителя и указание сведений по расчёту потерь в отношении каждого из объектов.

Кроме того истцом в материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей в отношении объектов абонента.

В подтверждение нахождения многоквартирных домов, в отношении которых предъявлена задолженность, в управлении ответчика в спорный период, истцом представлена информация о включении в управление и об исключении из управления МКД лицензиатов с сайта Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (http://www.krasnadzor.ru).

Из расчёта истца следует, что в апреле и мае 2019 года в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия в количестве 23,026 Гкал и теплоноситель в объёме 90,475 м³.

Расчёт объёмов потреблённых ресурсов определён по нормативам, утверждённым постановлениями Правительства Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п, от 29.04.2016  № 216-п, от 17.05.2017 № 271-п.

Расчёт истца включает внутридомовые потери в многоквартирных жилых домах, с учётом показателей, согласованных сторонами в договоре на теплоснабжение. Расчёт потерь в сетях потребителя указан в расчёте истца отдельно, кроме того представлены подробные пояснения по указанному расчёту.

Ответчик,  надлежащим  образом,  извещенный  о начавшемся  процессе (л.д.4),  отзыв  на исковое   заявление    не представил, возражений  по  существу  исковых требований  не  заявил, порядок и арифметическую правильность расчёта истца не оспорил, доказательств потребления коммунальных ресурсов в иных объёмах в материалы дела не представил.

Стоимость потреблённых ресурсов определена истцом по тарифам, утверждённым приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п, от 19.12.2018 № 355-п.

На оплату потреблённых ресурсов истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Из расчёта истца следует, что в апреле и мае 2019 года в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия в количестве 23,026 Гкал и теплоноситель в объёме 90,475 м³ на общую сумму 38 349 рублей 44 копейки, потреблённые ресурсы оплачены в сумме 36 363 рублей 07 копеек по платёжным поручениям от 26.06.2020 № 699 и от 12.07.2019 № 869, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 1986 рублей 37 копеек.

Ответчик доказательства частичной либо полной оплаты заявленной к взысканию задолженности в материалы дела не представил.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 8, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, и удовлетворяя исковые требования в полном объеме,  обоснованно исходил из того, что спорные правоотношения, вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила № 354 и Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  стоимости внутридомовых потерь в многоквартирных жилых домах.

В статье 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее – Закон о теплоснабжении) закреплено определение точки учёта тепловой энергии, теплоносителя, используемой в целях коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя посредством установки в ней приборов учёта или проведения расчёта количества и качества производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя с учётом места нахождения этой точки учёта. Из положений части 2 статьи Закона о теплоснабжении следует, что точка учёта тепловой энергии, теплоносителя находится на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта. При этом нормы части  5 статьи Закона о теплоснабжении определяют точку поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя. Точка поставки тепловой энергии (мощности) теплоносителя является местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации. Точка поставки по общему правилу должна располагаться на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или в точке подключения к бесхозяйной сети, если потребитель подключен к сетям, не имеющим владельца. Здесь же должен располагаться и прибор учёта тепловой энергии.

В пункте 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации приведён расширенный перечень принадлежащего собственникам на праве общей долевой собственности общего имущества в многоквартирном жилом доме, в том числе:

- земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого дома и расположенные на указанном земельном участке объекты;

- помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в доме, например межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в этом доме оборудование (технические подвалы);

- механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Правилами содержания общего имущества  в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила содержания общего имущества) конкретизирован состав общего имущества в многоквартирном жилом доме. Согласно пунктам 6, 7 указанных Правил в него входят, в том числе:

- внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учёта (далее - ОПУ) тепловой энергии, а также из другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил № 354 внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме, - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Из пункта 8 Правил содержания общего имущества следует, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учёта с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии с пунктом 1.9 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утверждённой  Приказом Госстроя России от 13.12.2000 № 285:

- граница балансовой принадлежности - линия раздела элементов систем теплоснабжения по признаку собственности или иному законному основанию;

- граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов системы теплоснабжения по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации тех или иных элементов систем теплоснабжения, устанавливаемая соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества границей эксплуатационной ответственности сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения при наличии общедомового прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения общедомового прибора учёта с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный жилой дом.

Если общедомовой прибор учёта находится на внутридомовых инженерных сетях на некотором удалении от стены многоквартирного жилого дома, границей эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации не может стать место соединения общедомового прибора учёта с соответствующей сетью, входящей в многоквартирный жилой дом (как это предусмотрено пунктом 8 Правил содержания общего имущества). В данном случае граница эксплуатационной ответственности должна быть определена по границе балансовой принадлежности сетей.

Как  выше уже  указывалось, ответчик  суду  первой  инстанции  отзыв  не  представил,  возражений  по существу  исковых требований  не  заявил,  доказательств в обоснование  возражений   не представил.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив и признав представленный истцом расчет задолженности правильным, с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы жалобы, апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции. 

Обжалуя решение суда первой инстанции, ответчик ссылается на то, что в соответствии с пунктом 29 Правил № 306, потери включены в общий объем потребления, при   этом доказательств  в обоснование  данного  довода   не   представлено.

Как отмечалось ранее, между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 14.06.2016 № 6416, по условиям данного договора ресурсоснабжающая организация приняла на себя  обязательства осуществлять поставку теплоноситель и горячей воды, а исполнитель - оплачивать  принятый коммунальный ресурс (пункт 1.1 договора). 

Отпуск ресурса на объекты потребителя  (Приложение № 3) производятся ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйственной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2) (пункт 1.2 договора).

Границей раздела балансовой принадлежности стороны договорились считать внешнюю границу стены дома, границей эксплуатационной ответственности - место соединения  коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью (пункт 8.1 договора).

Согласно Приказу Минэнерго России от 30.12.2008 № 325  «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя») пункт 21. Расчет ожидаемых значений показателя «тепловые потери» на период регулирования при планируемых изменениях материальной характеристики тепловых сетей теплосетевой организации, а также среднегодовых значений температуры теплоносителя и окружающей среды (наружного воздуха или грунта при изменении глубины заложения  теплопроводов) на предстоящий период регулирования в размерах, не превышающих указанных в пункте 5 настоящего порядка, рекомендуется производить раздельно по видам тепловых потерь (через теплоизоляционные конструкции и с потерями сетевой воды). При этом планируемые тепловые потери через теплоизоляционные конструкции трубопроводов тепловых сетей определяются раздельно для надземной и подземной прокладки.

В соответствии пунктом 3 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 (далее - Порядок № 325), нормативы технологических потерь для водяных тепловых сетей систем централизованного теплоснабжения с присоединенной расчетной часовой тепловой нагрузкой потребителей 50 Гкал/ч (58 МВт) и более разрабатываются с учетом нормативных энергетических характеристик или нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей (далее - энергетические характеристики) путем пересчета от условий, принятых при их разработке, к условиям предстоящего периода регулирования в соответствии с главой III названного порядка.

Таким образом, отпуск тепловой энергии на потери в тепловых сетях определяется:

- нагрузкой на нормативные потери по подающему трубопроводу, Гкал/ч;

- нагрузкой на нормативные потери по обратному трубопроводу, Гкал/ч;

- коэффициентом корректировки по подающему трубопроводу для прокладки в подвале;

- коэффициентом корректировки по обратному трубопроводу для прокладки в подвале;

- фактической температурой теплоносителя в подающем трубопроводе по ТЭЦ-2, в водяной тепловой сети.

- фактической температурой теплоносителя в обратном трубопроводе по ТЭЦ-2, в водяной тепловой сети. 

- расчетной температурой воздуха внутри отапливаемых помещений.

На основании нормативных документов: МДС 41-4.2000 Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, СНиП 2.04.05-91 Отопление, Вентиляция и кондиционирование, СНиП 2.08.01-89* Жилые здания; СП 131.13330.2012 "Свод правил. Строительная климатология"; СНиП 2.04.05-91 Отопление, Вентиляция и кондиционирование, СНиП 2.08.01-89* Жилые здания 

Согласно абзацу 2 пункта 2 Правил № 354 внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме, - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Из пункта 8 Правил № 491 следует, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учёта с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. 

С учётом изложенного потери тепловой энергии во внутридомовых сетях правомерно предъявлены истцом к взысканию с ответчика.  

Потери во внешних сетях (за пределами внешней стены жилого дома) к взысканию с ответчика не предъявлены, что подтверждается представленными в материалы дела актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей и расчётами тепловых потерь. 

Ответчик ссылается на Постановление правительства № 306 от 23.05.2008 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном доме», пункт 29 Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Согласно пункту 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), определение размера расходов, исходя из Норматива, обусловлено необходимостью оплаты нормативных технологических потерь коммунальных ресурсов (технически неизбежных и обоснованных потерь ресурса во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании МКД), а также оплаты ресурсов, потребляемых при выполнении Минимального перечня. Согласно Минимальному перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, в части горячего и холодного водоснабжения такие расходы, в том числе обуславливаются обязательностью проведения влажной уборки тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажной протиркой подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытьем окон, а также обязательной периодической промывкой и очисткой оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в МКД, проведения гидравлических и тепловых испытаний.

Вместе с тем, данная норма не содержит норматива отпуска тепловой энергии на потери в тепловых сетях.

Как  уже  указывалось,  ответчик в суде первой  инстанции указанный  довод  не  заявлял,  доказательств в  обоснование  данного   довода  не представлял.

При  таких обстоятельствах, утверждение ответчика   о  двойном  предъявлении  платы за потери  является  не обоснованным  и  документально  не   подтвержденным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2021  года по делу № А33-34672/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

О.Ю. Парфентьева