АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18119/2018

г. Ярославль

11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Администрации сельского поселения Семибратово (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 7962.47  руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Семибратово (ответчик) о взыскании 7962,06 руб. долга за поставленную тепловую энергию в период с сентября по декабрь 2017 года, в нежилые помещения №№ 13, 14, 15, 16, 18, общей площадью 55 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>. 

Определением суда от 05.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв по делу, указал, что ранее заключенный договор поставки тепловой энергии на 2017 год исполнен, обязательства по договору закончены 31.12.2017, дополнительное соглашение к договору с указанием спорных объектов и объемов потребления не заключено, без договора учреждение не производит оплату. Кроме того, указал, что в договоре 2017 года в перечне объектов значится помещение – квартира № 65 по ул. Садовая д. 3 рп. Семибратово, помещение является муниципальной собственностью, имеется наниматель по договору социального найма и обязанности несет наниматель.

Истец представил дополнение к иску, пояснил, что спорные помещения №№ 13, 14, 15, 16, 17 по адресу 

<

...> переданы сельскому поседению, не вошли в перечень помещений по договору на 2017 год, отсутствие договорных отношений не снимает с потребителя обязанности возместить стоимость отпущенной энергии. Указал, что довод по ул.Садловая к рассматриваемому спору не имеет отношения, поскольку данный объект с октября 2017 года исключен из договора.

Определением от 29.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседаний, направил в суд ходатайство, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен о месте и времени заседаний (уведомление в деле).

В отсутствие возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой и инстанции в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Как следует из материалов дел, Постановлением Правительства Ярославской области от 09.07.2008 № 338-п «О разграничении имущества между Ростовским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав, утвержден перечень имущества к передаче сельскому поселению Семибратово, в том числе нежилые помещения №№ 13, 14, 14, 16, 17 общей площадью 55 кв.м., поименованные в пунктах  1933-1937, по адресу 

<

...> (пп. 1809 - 1920 введены Постановлением Правительства ЯО от 26.02.2010 №10).

Между ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль"  и Администрацией сельского поселения Семибратово был заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 04-30/016 от 01.01.2017 на 2017 год, в который спорные нежилые помещения в перечень объектов теплопотребления не вошли.

В договор теплоснабжения от 09.01.2018 на 2018 год, заключенный между ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" и Администрацией сельского поселения Семибратово согласно приложению № 1 спорные нежилые помещения №№ 13, 14, 14, 16, 17 общей площадью 55 кв.м.  учтены как объекты теплопотребления.  

В отсутствие договора в спорные нежилые помещения, расположенные по адресу:   

<

...> в период с сентября по декабрь 2017 года включительно истец поставил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 7962,06 руб.

Оплата ответчиком не произведена, истец направил ответчику претензию о погашении задолженности от 24.04.2018.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском в суд о взыскании долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с Информационным  письмом  Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»,  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 28 Устава,  Администрация сельского поселения Семибратово  осуществляет правомочия собственника в отношении муниципального имущества в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии в сентябре – декабре 2017 года, подтвержден материалами дела. 

Ответчик объем потребления, тарифы, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил.

Доводы ответчика по отзыву судом рассмотрены отклонены. В договор поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2017 № 04-30/016 спорные нежилые помещения не включены в Приложение № 2. Отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты за фактическое потребление тепловой энергии. Возражения ответчика относительно включения в плановое потребление объекта квартиры № 65 по ул. Садовая д. 3 рп. Семибратово не относится к предмету настоящего спора. Кроме того, дополнительным соглашением № 1 к договору от 01.01.2017 утверждено новое плановое потребление теплоэнергии и с 01.10.2017 объект - квартира № 65 по ул. Садовая д. 3 рп. Семибратово исключен из перечня объектов теплопотребления.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. 

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования о взыскания долга соответствуют закону и подлежат удовлетворению в сумме 7962,06 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации сельского поселения Семибратово (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 7962,06 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.