Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                      Дело № А42-338/2017  «22» июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звезда Моряка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) адрес регистрации юридического лица: ул. Воровского, д. 5/23, г. Мурманск, Мурманская область, 183038

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе г. Мурманска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) адрес регистрации юридического лица:                     ул. Зеленая, д. 76, г. Мурманск, Мурманская область, 183010

о признании решения от 20.10.2016 №25/ВП-2016 недействительным,

при участии в заседании представителей:

заявителя  - ФИО2, дов. б/н от 01.03.2017

ответчика - ФИО3, дов. б/н от 02.05.2017

Резолютивная часть решения вынесена  и оглашена 15.06.2017

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 22.06.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Моряка» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области                   с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска (далее - УПФР в Первомайском АО г. Мурманска, ответчик)                   о признании недействительным решения от 20.10.2016 №25/ВП-2016 в части доначисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ по дополнительному тарифу с соответствующими пенями и санкциями на выплаты, произведенные работникам, занимающим должности, входящие в плавсостав, в период стоянки судна в порту. 

В обоснование заявленных требований Общество, со ссылкой на положения статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах        в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), подпункты 2 и 9 пункта 1 статьи 27  Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ), статью 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), указало, что поскольку в период стоянки судна в порту работники Общества, находящиеся в штате плавсостава, не имеют права                 на пенсионные льготы, соответственно, применение дополнительного тарифа         на произведенные работникам выплаты за указанный период неправомерно. 

В письменном отзыве ответчик, возражая против удовлетворения требований заявителя, указал, что начисление страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты в пользу работников, занятых на работах с вредными, тяжелыми            и опасными условиями труда, производится независимо о того, включается ли этот период работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, или нет. Следовательно, на выплаты и иные вознаграждения в пользу работников  плавсостава начисляются страховые взносы по дополнительным тарифам, предусмотренным статьей 58.3 Закона №212-ФЗ, с момента возникновения                с такими работниками трудовых отношений независимо от навигационного периода.

Как следует из материалов дела, УПФР в Первомайском АО г. Мурманска         в отношении Общества была проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов           за 2013 - 2015г.г.

По результатам проверки составлен акт № 12 от 10.08.2016, на основании которого вынесено решение от 20.10.2016 № 25/ВП-2016 об уплате ООО «Звезда Моряка» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу в сумме 615 610 руб. 02 коп., пени на указанную недоимку в сумме 124 436 руб., пени на недоимку по страховым взносам                на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 30 178 руб. 39 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФОМС в сумме 19 937 руб. 13 коп., пени  на указанную недоимку       в сумме 5 470 руб. 59 коп. Кроме того, Общество было привлечено                             к ответственности по пункту 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ в виде штрафа в сумме 149 740 руб. 86 коп.

ООО «Звезда Моряка», не согласившись с решением в части доначисления      и предложения уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу, предусмотренному частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ, с соответствующими пенями и штрафом, обратилось с заявлением в суд. 

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, приводя доводы, изложенные в отзыве.   

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела,      суд считает заявленные Обществом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 9 части 1, частью 3.3 статьи 58 Закона № 212-ФЗ      (в редакции, действующей в проверяемый период) Общество, являясь плательщиком страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения членам экипажей судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, за исполнение трудовых обязанностей члена экипажа судна в переходный период 2011-2027 годов, применяет пониженный тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в отношении указанных выплат и вознаграждений -       0 процентов.

Для плательщиков страховых взносов - организаций в отношении выплат        и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ, с 01.01.2013 установлены следующие дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации: на 2013 год -            2 процента, на 2014 год - 4 процента, на 2015 и последующие годы - 6 процентов (часть 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ).  

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ определено, что к виду указанных работ относится работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно положениям статьи 3 Закона № 167-ФЗ, назначением дополнительных страховых взносов, предусмотренных статьей 58.3 Закона № 212-ФЗ, обеспечиваются права работников плавсоставов судов на получение досрочной пенсии.

С учетом положений части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ,  объектом обложения дополнительными страховыми взносами являются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу работников плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в рамках трудовых отношений, независимо от вида работ, выполняемых работниками плавсоставов.

Таким образом, доводы заявителя о том, что работники плавсостава в период стоянки судов в порту были заняты на берегу, а потому страховые взносы за 2013 - 2015 г.г. подлежат оплате с фонда оплаты труда только за работу в море,               что по расчету заявителя составляет 384 802 руб.17 коп., судом не принимаются. 

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, составы судовых экипажей определены штатными расписаниями, утвержденными генеральным директором Общества, персональный состав экипажа на каждый рейс утверждается в судовой роли. При этом, приказы о переводе работников, входящих в состав экипажа, на другую работу Обществом не издавались, члены экипажа судна использовались по своей специальности в составе экипажа судна, следовательно, характер работы и условия труда не изменялись.  

Суд соглашается с позицией ответчика, поскольку документальных доказательств тому, что включенные в состав судовых экипажей работники были переведены на другую работу, Обществом представлено не было.

Как пояснил представитель заявителя, такие приказы не издавались, время, отработанное в море и на берегу, учитывалось в табелях учета рабочего времени.   

Доводы заявителя о том, что поскольку находящиеся в штате плавсостава работники в период стоянки судна в порту не имеют права на пенсионные льготы, соответственно, применение дополнительного тарифа на произведенные работникам выплаты за указанный период неправомерно, суд также находит необоснованными.  

Содержащаяся в статье 58.3 Закона № 121-ФЗ ссылка на положения подпунктов 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ применяется лишь в части видов работ, по которым предусмотрены дополнительные тарифы, а не условий выплаты трудовых пенсий, а потому обязанность работодателя уплачивать страховые взносы по дополнительному тарифу не определяется возникновением (наличием) права работника на досрочную пенсию.   

Таким образом, начисление страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты в пользу работников, занятых на работах с вредными, тяжелыми           и опасными условиями труда, производятся независимо от того, включается ли данный период работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии    или нет.  

С учетом изложенного, Общество с 01.01.2013 должно было применять дополнительный тариф, установленный  статьей 58.3 Закона 3 212-ФЗ в отношении выплат и вознаграждений работникам плавсостава с момента возникновения            с такими работниками  трудовых отношений, независимо от навигационного периода. 

Иной расчет страховых взносов по дополнительным тарифам действующим законодательством не предусмотрен.   

В удовлетворении требований заявителя о признании недействительным решения от 20.10.2016 № 25/ВП-2016 в части доначисления страховых взносов       на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу с соответствующими пенями и штрафом отказать.  

        Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

                                                        решил:

         В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Звезда Моряка» о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации                        в Первомайском административном округе города Мурманска от 20.10.2016           № 25/ВП-2016 в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу с соответствующими пенями и штрафом отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

        Судья                                                                                                 О.А. Евтушенко