Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-186/2023

30 октября 2023 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего ООО «Мегатранс» ФИО2 о введении конкурсного производства, 

 в рамках дела по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике (далее – УФНС России по Чеченской Республике), адрес: 364024, ЧР, 

<

...>, к ООО «Мегатранс» (адрес: 366329, 

<

...>), о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности, 

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Уполномоченный орган – ФНС России в лице УФНС России по Чеченской Республике обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ООО «Мегатранс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.05.2023 признано обоснованным заявление Управления  Федеральной  налоговой  службы  по  Чеченской Республике о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс» в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. 

Сообщение о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 27.05.2023г.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс» процедуры конкурсного производства. 

Кроме того, направил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения должника с приложенными документами о финансовом состоянии должника, который суд приобщил к материалам дела. 

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. 

Судом установлено, что на собрании кредиторов, состоявшемся 29.08.2023года, принято решение обратиться в Арбитражный суд Чеченской Республики с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; об утверждении арбитражного управляющего из состава членов  СРО Ассоциация «Межрегиональная СРОАУ» в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс». 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьи 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Собранием кредиторов принято решение об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в  качестве конкурсного управляющего должника - СРО Ассоциация «Межрегиональная СРОАУ». 

Вместе с тем, указанная саморегулируемая организация на дату проведения судебного заседания не представила информацию в отношении кандидатуры арбитражного ООО «Мегатранс ". Решение собрания кредиторов не оспорено.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Мегатранс" на бывшего временного управляющего должника - члена СРО Ассоциация «Межрегиональная СРОАУ» (344011, 

<

...>) ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мегатранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мегатранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – ФИО2, члена СРО Ассоциация «Межрегиональная СРОАУ» (344011, 

<

...>) (Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ - ИНН 

<

***>; Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9731; Адрес для направления корреспонденции: 360019, КБР, 

<

...>).

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 22 апреля  2024 года в 10 часов 00 минут судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: ЧР, 

<

...> «б», зал судебных заседаний № 501. 

Конкурсному управляющему: представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Чеченской Республики в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

 

Судья                                                                                                                              Л.С. Межидов