85/2017-111888(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-9351/2017

г. Чебоксары

02 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский  проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным  производством", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428024, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Финпром", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 190020, 

<

...>- Петергофский, д. 54, корп. А, пом. 10-Н,  

о взыскании 4902886 руб. 47 коп., при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 31.12.2016 № ЮР-60, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Финпром" в  пользу открытого акционерного общества "Всероссийский научно- исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт  релестроения с опытным производством" 3843845 (Три миллиона восемьсот сорок  три тысячи восемьсот сорок пять) руб. 28 коп. долга, 192192 (Сто девяносто две  тысячи сто девяносто два) руб. 26 коп. пени, 39113 (Тридцать девять тысяч сто  тринадцать) руб. 34 коп. расходов на оплату государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев