АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru;e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23–3570/2023

 

19 декабря 2023 года                                                                                         г. Калуга

 

Резолютивная часть решения изготовлена 17 ноября  2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря  2023 года. 

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (115184, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мы – Будущее» (248000, Калужская обл., город Калуга г.о., Калуга г., ФИО2 ул., д. 96, ОГРН1184027010331, ИНН 

<

***>)

о взыскании 88 031 руб. 33 коп.,

без участия представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мы – Будущее» о взыскании денежных средств по товарным накладным в размере 88 031 руб. 33 коп., в том числе задолженности за поставленный товар в размере 85 411 руб. 30 коп., процентов за период с 30.11.2022 по 28.04.2023 в размере 2 620 руб. 03 коп., а также процентов на сумму долга за период с 28.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.  Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (филиал в г.Рязани) (далее – поставщик, истец) была осуществлена поставка кондитерских изделий (далее - товара) обществу с ограниченной ответственностью «МЫ - БУДУЩЕЕ» (далее -ответчик, покупатель) на общую сумму 88411 руб. 30 коп., что подтверждается товарными накладными: № ЗН000033795 от 23.11.2022 на сумму 11 449,85 руб.;  ЗН000033799 от 23.11.2022 на сумму 3 117,12 руб.; ЗН000033801 от 23.11.2022 на сумму 4 619,26 руб.; ЗН000033823 от 23.11.2022 на сумму 34 977,63 руб.; ЗН000034454 от 28.11.2022 на сумму 5 085,51 руб.; ЗН000034450 от 28.11.2022 на сумму 10 013,63 руб.; ЗН000034462 от 28.11.2022 на сумму 9 061,99 руб.;  ЗН000035920 от 07.12.2022 на сумму 5 543,02 руб.;  ЗН000035921 от 07.12.2022 на сумму 4 543,29 руб., подписанными представителями истца и ответчика. 

Между тем ответчиком поставлены товар не оплачен, что привело к образованию задолженности в размере 85 411 руб. 30 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности осталась без удовлетворения, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Слова "непосредственно до или после передачи" означают, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту передачи товара покупателю (Определение ВАС РФ от 12.03.2008 N 2745/04 по делу №АЗЗ-1497/03-С1).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161- ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Из изложенного следует, что срок оплаты Товара, поставленного ООО «МЫ - БУДУЩЕЕ» наступил:

-  по товарной накладной № ЗН000033795 от 23.11.2022 на сумму 11 449,85 руб. - 29.11.2022. Дата начала периода просрочки -30.11.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000033799 от 23.11.2022 на сумму 3 117,12 руб. - 29.11.2022. Дата начала периода просрочки -30.11.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000033801 от 23.11.2022 на сумму 4 619,26 руб. - 29.11.2022. Дата начала периода просрочки - 30.11.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000033823 от 23.11.2022 на сумму 34 977,63 руб. -29.11.2022. Дата начала периода просрочки - 30.11.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000034454 от 28.11.2022 на сумму 5 085,51 руб. - 02.12.2022. Дата начала периода просрочки - 03.12.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000034450 от 28.11.2022 на сумму 10 013,63 руб. - 02.12.2022. Дата начала периода просрочки - 03.12.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000034462 от 28.11.2022 на сумму 9 061,99 руб. - 02.12.2022. Дата начала периода просрочки - 03.12.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000035920 от 07.12.2022 на сумму 5 543,02 руб. - 13.12.2022. Дата начала периода просрочки - 14.12.2022;

-  по товарной накладной № ЗН000035921 от 07.12.2022 на сумму 4 543,29 руб. - 13.12.2022. Дата начала периода просрочки - 14.12.2022.

Товар, поставленный по товарной накладной № ЗН000033795 от 23.11.2022, был частично оплачен Ответчиком 19 января 2023 г. на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2022 по 31.01.2023, которым должник подтвердил наличие у него задолженности по вышеупомянутым реализациям на 31.01.2023 на сумму 85 411 руб. 30 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Ответчик наличие задолженности не оспорил, задолженность в размере 85411 руб. 30 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно положениям ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности в размере 85 411 руб. 30 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

            В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2620 руб. 03 коп. за период  30.11.2022 по 28.04.2023.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ввиду разъяснений, изложенных в пунктах 37, 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов является арифметически верным. 

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Мы-Будущее» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» задолженность в размере 85411 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2620 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за  каждый день исходя из учетной ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды,  с 28.04.2023 по день фактического погашения задолженности в размере 85411 руб. 30 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3521 руб. 

              Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                          И.В. Чехачева