АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4196/2018

г. Ставрополь

09 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года 

                                          Решение изготовлено в полном объеме 09 июля 2018 года

  Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко», г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности за поставленный газ в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 по договору № 15-1-0413/13 от 23.10.2012 в сумме 1 028 151,25 руб., неустойки в период с 26.09.2015 по 04.12.2015 в размере 1 386,28 руб., законной неустойки в период с 05.12.2015 по 16.12.2018 в размере 65 769,85 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 23 953 руб.,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2018, № 01-0015, представителя ответчика – директора ФИО3 (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко» о взыскании задолженности за поставленный газ в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 по договору № 15-1-0413/13 от 23.10.2012 в сумме 1 028 151,25 руб., неустойки в период с 26.09.2015 по 04.12.2015 в размере 1 386,28 руб., законной неустойки в период с 05.12.2015 по 16.12.2018 в размере 65 769,85 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 23 953 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании указал на несогласие с задолженностью. Просил отказать в удовлетворении требований истца.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 15-1-0413/13 от 23.10.2012 (далее - договор).

Согласно условиям договора поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

За период с 01.10.2017 по 31.12.2017 ответчику в соответствии с условиями указанного договора и дополнительных соглашений к нему был поставлен газ, что подтверждается актами сдачи-приемки газа.

Согласно пунктов 5.5.1, 5.5.2 договора № 15-1-0413/13 от 23.10.2012 покупатель оплачивает стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа определенной договором):

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до18 числа месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательный расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитываются как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами.

Стоимость поставленного ответчику газа за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 по договору 15-1-0413/13 от 23.10.2012 составила 1 028 151,25 руб., что подтверждается материалами дела.

Ответчик за поставленный газ по договору поставки газа в установленный договором срок не оплатил. Согласно реестру остатков по счетам-фактурам, размер задолженности ответчика за поставленный газ по указанному договору в  период с 01.10.2017 по 31.12.2017 составил 1 028 151,25 руб.

Ответчику направлялась претензия с требованием об оплате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не была оплачена обществом в полном объеме.

Пунктом 6.1. договора газа №33-Н-0143/13 от 23.10.2012. предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств покупателем, предусмотренных договором. Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней). Ответчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

По состоянию на 19.02.2018 размер договорной неустойки за просрочку поставки газа за период с 26.09.15 по 04.12.15 составляет 1 386,28 руб.

Кроме того истец так же начислил ответчику законную неустойку за период с 05.12.2015 по 16.02.2018 в связи с просрочкой оплаты по договору, что составило 65 769 руб. 85 коп.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа 15-1-0413/13 от 23.10.2012  возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик оплату поставленного истцом газа не произвел в полном объеме, суд считает, что требование о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в сумме 1 028 151,25 руб. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом.

Вместе с тем, ответчик возражает наличию указанной задолженности по факту необоснованного расчета стоимости газа, исходя из максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования, а не по среднему значению показаний приборов (узлов) учета газа. Суд, исследовав доводы ответчика, считает их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 8 и 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого Федерального закона, утверждение правила поставок газа и правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относится к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения.

Правоотношения по поставке газа потребителям не для удовлетворения личных, семейных коммунально-бытовых нужд регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными Министерством энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правил.

Пункт 21 Правил поставки газа исключает поставку газа без учета его объема.

Из материалов дела видно, что в соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2016 № 15-1-0413/13-1П/17) количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые вместе в дальнейшем - узел учета газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015 и ГОСТ Р 8.741-2011.

За единицу объема принимается 1м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя их времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика.

В случае нарушения работы узла учета газа, покупатель немедленно ставит в известность об этом поставщика.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации, в том числе:

- о наличии действующего поверительного клейма и целостности пломб и сигнальных наклеек поставщика, установленных на узле учета газа и на закрытом запорном устройстве байпасной линии (обводном) газопроводе узла учета газа, для защиты от несанкционированного вмешательства;

- о наличии акта реализации методики выполнения измерений;

- возможности считывания накопленной информации об учете газа через интерфейсный выход корректора объема газа при помощи специализированного программно-аппаратного обеспечения. 

04 октября 20017 года представителем истца проводилась проверка узла учета газа на предприятии ООО «Молоко» (объект - котельная, 

<

...>). В ходе проверки было выявлено вскрытие калибровочного замка корректора 26.09.2017. Вскрытие калибровочного замка было вызвано ремонтом корректора после поломки без последующей поверки средства измерения.

В октябре 2017 года потребитель поверил счетчик газа и корректор, после чего 27.10.2017 счетчик газа и корректор были приняты в коммерческую эксплуатацию после проведения поверки.

Соответственно, за период отсутствия действующего поверительного клейма в соответствии с п. 4.1 договора, п. 23 Правил поставки газа и п. 3.9 Правил учета газа узел учета газа считается неисправным, в связи с чем учет объема потребления газ должен производиться по мощности газопотребляющего оборудования.

Письмом от 30.10.2017 № 137 ответчик обратился в адрес истца с просьбой в период с 01.10.2017 по 26.10.2017 при проведении ремонтно-поверочных работ определять расчет потребляемого газа исходя из часового потребления 236 м3/час.

На основании вышеназванного письма сторонами было заключено дополнительное соглашение от 27.10.2017 №15-1-0413/13-1С/17, в соответствии с которым по объекту: котельная (

<

...>) в период с 10-00 часов 01.10.2017 до 10-00 часов 27.10.2017 расчет потребляемого количества газа производился по согласованному сторонами часовому расходу газа 236 ст.м /час.

Кроме того актов сдачи-приемки газа за указанный период ответчиком приняты поставляемые объемы ресурса без возражений и замечаний, о чем свидетельствуют подписи и печати сторон. 

При изложенных обстоятельствах доводы ответчика не основаны на материалами дела и подлежат отклонению судом.

Учитывая, что ответчик в установленные договором сроки оплату поставленного истцом газа не произвел, истец начислил ответчику пени (договорную и законную неустойку).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (вступившей в силу с 05.12.2015) предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» абзац 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вступает в силу с 1 января 2016 года.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

По состоянию на 19.02.2018 размер законной неустойки, рассчитанная с 05.12.2015 по 16.02.2018 в связи с просрочкой оплаты по договору, составила 65 769,85 руб. А размер договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного газа за период с 26.09.15 по 04.12.15 составил 1 386,28 руб.

Проверив расчет начисления пени, суд признает его арифметически верным.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молоко», г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за поставленный газ в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 по договору № 15-1-0413/13 от 23.10.2012 в сумме 1 028 151,25 руб., неустойку в период с 26.09.2015 по 04.12.2015 в размере 1 386,28 руб., законную неустойку в период с 05.12.2015 по 16.12.2018 в размере 65 769,85 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 953 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          З.Р. Тлябичева