212/2018-84192(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  19 июля 2018 года А46-8207/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2018. Полный текст решения изготовлен 19.07.2018. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Леонтьевой  С.В., после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Омска, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312554305800252, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644082, 

<

...>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними  Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города  Омска (644043, 

<

...>)  

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании:  

ИП ФИО2 лично (паспорт); 

от отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Управление опеки и  попечительства департамента образования Администрации города Омска - представитель не  явился, извещен;  

от Управления Росреестра по Омской области – представитель не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный  предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО3, ИП  ФИО2; заявители, должники) обратились 12.02.2018 в арбитражный суд с  заявлением о признании граждан несостоятельными (банкротами).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2018 заявление принято  судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на  25.06.2018, заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о  признании гражданина несостоятельным (банкротом) выделено в отдельное производство,  делу присвоен номер А46-8207/2018.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2018 заявление принято к  производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 09.07.2018.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании 09.07.2018 объявлялся перерыв до 09 час. 50 мин. 16.07.2018.  Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области  (www.omsk.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание продолжено.  

До рассмотрения заявления по существу в материалы дела поступили сведения по  запросу суда, от заявителя – ходатайство об уточнении требований.  

В судебном заседании заявитель требование поддержал в полном объеме по  основаниям, изложенным в заявлении, дал пояснения в обоснование своих доводов,  ходатайствовал о введении процедуры реализации, против представленной кандидатуры  арбитражного управляющего не возражал.  

Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления опеки и  

попечительства департамента образования Администрации города Омска, Управление  Росреестра Омской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени  слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие представителей указанных лиц.  

Рассмотрев материалы дела, поступившие ходатайства и документы, выслушав  позицию явившегося заявителя, суд установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно представленным в материалы дела документам ИП ФИО2 указывает  на наличие у него задолженности перед ПАО «Примсоцбанк», ПАО «Банк ВТБ 24», ООО  «Абрис», ООО «Издательство «Эксмо», ООО «Клуб 36,6», ФИО4, ООО «Гамма», ООО «Образовательный проект» в общем размере 5 340 064  руб. 42 коп.  

Имеющаяся задолженность подтверждена представленными в материалы дела  первичными документами, справками кредитных организаций о состоянии задолженности, а  также вступившими в силу законными актами.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 27.02.2012  является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 312554305800252), в настоящее  время (с 01.08.2017) трудоустроен в ООО «Форум» в должности торгового представителя;  состоит в зарегистрированном браке с ФИО5  (решением Арбитражного суда Омской области от 17.07.2018 индивидуальный  предприниматель ФИО6 признана несостоятельной (банкротом), в  отношении нее введена процедура реализации имущества до 11.11.2018; имеет на  иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года  рождения (свидетельство о рождении 

<

...>).  

Согласно поступившим по запросу суда ответам из регистрирующих органов, за  должником зарегистрировано помещение нежилое общей площадью 17 кв.м.,  

расположенное по адресу: г.Омск, ул.Герцена, ГСК Омич-8, бокс 10, также из заявления  следует, что у супругов имеется товар оставшийся от предпринимательской деятельности на  сумму 2 800 000 руб., находящийся у ИП Шабановой Э.И., иного имущества, на которое  может быть обращено взыскание, за ИП Савченко И.В. не значится.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества  гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.  

Согласно сведениям из УФССП по Омской области, в отношении должника имеются  следующие возбужденные исполнительные производства: № 49760/18/55005-ИП от  08.05.2018, № 44318/18/55005-ИП от 23.04.2018, № 40941/18/55005-ИП от 18.04.2018, №  27767/18/55005-ИП от 19.03.2018, № 21215/18/55005-ИП от 02.03.2018, № 15255/18/55005- ИП от 12.02.2018, № 784/18/55005-ИП от 15.01.2018, № 63549/17/55005-ИП от 21.08.2017.  

Указанное подтверждает неплатежеспособность ИП ФИО2 и обоснованность  его заявления.  

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом случае должник не имеет источника дохода, за счет которого с  учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения  обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов,  представленные сведения об имеющемся имуществе не позволяют суду сделать вывод о его  достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства и расчетов с кредиторами  ввиду отсутствия оценки данного имущества.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об  открытии процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом  решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении  реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные  ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности  (пункт 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента  завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства  по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о  

банкротстве).  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при  введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает  финансового управляющего.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина.  

Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от  07.06.2018 на сумму 25 000 руб.).  

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование  сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется  за счет гражданина.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» 03.07.2018 представлена информация о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО9 и его соответствии требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд  считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2  ФИО9.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Омска, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554305800252, СНИЛС  

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644082, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Омска, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312554305800252, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644082, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре  месяца (до 16.11.2018).  

3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554305800252) утратившей силу.  

4. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312554305800252) утвердить ФИО9 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес для направления  корреспонденции: 127055, 

<

...>).  

5. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке,  установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.  

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных  сведений.  

8. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца  представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться  сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества  гражданина.  

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  индивидуального предпринимателя ФИО2 о результатах проведения  процедуры реализации имущества гражданина на 14 ноября 2018 года в 09 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.117.  

Явка участвующих в деле, обязательна. 

10. Обязать финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в  арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в  подшитом виде.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья О.Ю. Брежнева