АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-9525/2020

15 августа 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2022 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулагиной О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600111515),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2020 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы  возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Межрайонная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

Определением председателя девятого судебного состава от 18.01.2022 делу о банкротстве ФИО1 произведена замена судьи Захаровой О.В.  судьей Когденко Н.Ю. в порядке  ч. 4 ст. 18 АПК РФ.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества гражданина; материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.  Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была зарегистрирована 26.04.2016  Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) 316745600111515, присвоен ИНН 

<

***>, основным видом деятельности является деятельность легкового такси и арендованных автомобилей с водителем. Дата прекращения деятельности - 22.10.2020.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов регистрирующих органов, в собственности должника отсутствует недвижимое имущество, должник является собственником транспортного средства – Шкода Октавиа, 2016 г.в.  

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина.

На первом собрании кредиторов, назначенном на 29.06.2022, приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет финансового управляющего к сведению. 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательства  погашения задолженности по денежным  обязательствам,  включенным  в  реестр  требований  кредиторов и сведения о доходах,  должник  в материалы   дела   о банкротстве  не  представил   (ст.65  АПК РФ). 

При указанных обстоятельствах  имеются  основания для признания  должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в  отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Одновременно с ходатайством о завершении реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий просил перечислить ему с депозита Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.5 Закона о банкротстве регламентированы правила подачи и условия принятия судом к производству заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 4 названной статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

Дело о банкротстве должника возбуждено по заявлению уполномоченного органа.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, выявлено подлежащее реализации имущество: автомобиль Шкода Октавиа, 2016 г.в.

На дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего, у суда нет оснований полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

Таким образом, управляющий не лишен возможности получить вознаграждение за счет конкурсной массы должника, поэтому в данном случае отсутствуют основания для возложения расходов на уплату вознаграждения арбитражному управляющему на кредитора, внесшего 25 000 руб. в депозит суда при подаче заявления о признании должника банкротом. Тот факт, что в процедуре реализации имущества гражданина при наличии нереализованного имущества должника на дату обращения управляющего с заявлением в конкурсной массе отсутствуют денежные средства, не является основанием для перечисления управляющему денежных средств, внесенных в депозит суда заявителем в деле о банкротстве.

Разъяснения абзаца 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 о возможности выплаты средств с депозита с последующим возмещением кредитору 25 000 руб. за счет средств от продажи имущества должника не подлежат применению, поскольку соответствующее разъяснение применимо к ситуации, когда выплата с депозита производится в отсутствии сведений о наличии имущества должника и при его последующем обнаружении, в то время как в настоящем случае установлено обстоятельство наличия у должника имущества.

В связи с этим, суд считает заявление финансового управляющего об оплате вознаграждения за счет средств, внесенных заявителем на депозит суда, преждевременным.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения с депозитного счёта арбитражного суда в размере 25000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения в порядке части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичный подход изложен в определении Верховного Суда РФ от 10.02.2020 № 306-ЭС19-26951 по делу № А12-31651/2018.

Руководствуясь статьями 213.22, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить реструктуризацию долгов гражданина ФИО1.

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации по месту пребывания: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Батумское шоссе,  д. 123/74, пом. 7В, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316745600111515.

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 декабря 2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Союз «Межрайонная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих», ИНН арбитражного управляющего 741509839860, номер в реестре СРО 241, адрес для направления корреспонденции: 456313, г. Миасс, ул. Суворова, д. 2, кв. 11.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 05 декабря 2022 года на 09 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: 

<

...>, кабинет судьи № 504.

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Заявление  ФИО2 о перечислении вознаграждения с депозитного счета суда за процедуру реструктуризации долгов оставить без рассмотрения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                    Н.Ю. Когденко

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.