АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                             

20 ноября 2018 г.                                                                         Дело №А48–7688/2018

Резолютивная часть решения оглашена 19.11.18

Решение в полном объёме изготовлено 20.11.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Риалстрой» (302020, 

<

...>, литер АА1А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 101 001 руб. 98 коп.– задолженность за потребленную электрическую энергию за декабрь 2017 года и январь, март, апрель 2018 года,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 130 от 25.12.2017 года, предъявлен паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" (далее также – истец, ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Риалстрой» (далее также - ответчик, ООО «Риалстрой») задолженности в сумме 101 001 руб. 98 коп. за потребленную электрическую энергию за декабрь 2017 года и январь, март, апрель 2018 года.  

Истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Между сторонами 01.11.2017 заключен договор энергоснабжения № 57010252000132, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.  

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора). 

В силу п.2.3.30 договора абонент обязан ежемесячно, до 15-го числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт приема-передачи (иной документ) и счет-фактуру за прошедший месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора по адресу: 

<

...>. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика, подписанный со своей стороны экземпляр акта приема-передачи об исполнении договора в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта приема-передачи об исполнении договора, либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.

По условиям раздела 3 договора, абонент обязан обеспечить учет электрической энергии (мощности) и допуск установленных приборов учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.  

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.1).

Стоимость  объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.4.4.3 договора).

Как следует из п. 7.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.17. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае отношении сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (п. 7.2 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договорам энергоснабжения истец за период декабрь 2017 года, январь, март, апрель 2018 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 126 001 руб. 98 коп., что подтверждается актами приёма-передачи электроэнергии, направленными потребителю по почте, актами снятия показаний интегральных приборов учета электроэнергии (л.д.22-31).

Ответчик потребленная электроэнергия была оплачена частично в сумме 25 000 руб. (п/п №20 от 27.02.18).

Доказательства оплаты задолженности за декабрь 2017 года, январь, март, апрель 2018  в сумме 101 001 руб. 98 коп. в материалы дела не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии ответчик не заявил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. 

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 101 001 руб. 98 коп. за декабрь 2017 года и январь, март, апрель 2018 года, подлежит удовлетворению в полном объёме.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 030 руб. 00 коп. (п/п от 23.08.18 №8055).

С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 030 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Риалстрой» (302020, 

<

...>, литер АА1А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) задолженность за декабрь 2017 года и январь, март, апрель 2018 года в сумме 101 001 руб. 98 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 030 руб.   

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                           Парфенова Л. П.