РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-148288/24-102-1495

г. Москва

14 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

При ведении протокола судебного секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО  "КАРКАДЕ" к ООО "САФОНОВСКИЙ ЗАВОД ЖБК"

о взыскании 6 151 884 руб. 18 коп..

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 16.12.2024 г., диплом.

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании   задолженности по договору лизинга.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каркаде» (далее также - «Истец», «Лизингодатель») и ООО «САФОНОВСКИЙ ЗАВОД ЖБК» (далее также - «Ответчик», «Лизингополучатель») были заключены следующие договоры (далее также - «Договоры лизинга»):

-договор финансовой аренды (лизинга) № 44717/2022 от 07.11.2022

-договор финансовой аренды (лизинга) № 44718/2022 от 07.11.2022

Данные сделки являются взаимосвязанными, ввиду их соответствия следующим критериям: преследование единой хозяйственной цели, общее хозяйственное назначение переданного во временное владение и пользование имущества, консолидация всего переданного во временное владение и пользование по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением сделок.

В соответствии с заключенными Договорами лизинга Лизингодатель по договорам купли-продажи № 44717/2022, № 44718/2022 (далее также - «Договоры купли-продажи») приобрел в собственность и передал Ответчику в лизинг в комплектации согласно спецификации, к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга следующее имущество (далее - «Предметы лизинга»): SHACMAN SX33186V366 (договор финансовой аренды (лизинга) № 44717/2022); SHACMAN SX33186V366 (договор финансовой аренды (лизинга) № 44718/2022);

Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приёма-передачи.

В соответствии c п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 4.1 Договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга. Получение лизингополучателем Общих условий договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями сделки закреплено в п. 4.2 Договора лизинга.

П. 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

26.12.2023   сторонами  заключены  соглашения  о  расторжении  договоров  лизинга № 44717/2022 и № 44718/2022.

По условиям п. 2.1 соглашения о расторжении договора лизинга к отношениям сторон в связи с расторжением договора лизинга подлежат применению положения раздела 5 Общих условий договора лизинга.

Таким образом, Договоры лизинга № 44717/2022, № 44718/2022 расторгнуты 26.12.2023 г. ТС возращены и реализованы.

В отношении предмета лизинга Истцом был заключен Договор купли-продажи № 44717/2022, согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 4 159 200,00 руб..

В отношении предмета лизинга Истцом был заключен Договор купли-продажи № 44718/2022, согласно которому стоимость предмета лизинга составляет 4 513 011 руб. 60 коп.

В силу п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 17) расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563, разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ № 17 не являются императивными, в связи с этим отличие условий соглашения от содержания данных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей (ст. 421 ГК РФ).

Стороны предусмотрели в п. 5.9 Общих условий договора лизинга последствия расторжения Договоров лизинга и порядок определения взаимных предоставлений по Договорам лизинга (расчета сальдо встречных обязательств).

Сальдо встречных обязательств сторон по Договорам лизинга, рассчитанное по правилам, предусмотренным п. 5.9 Общих условий договора лизинга, сложилось в пользу Истца и составляет: 5 027 337,72 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) № 44717/2022 от 07.11.2022 и 4 672 094,37 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) № 44718/2022 от 07.11.2022;

В связи с изложенным Ответчик обязан уплатить Истцу задолженность по Договорам лизинга в размере 9 699 432,09 руб.

Указанное подтверждается расчетом сальдо встречных обязательств сторон по Договорам лизинга.

Стороны договорились, что в случае если сальдо взаимных представлений, определенное в порядке, предусмотренном п. 5.9. настоящих Общих условий договора лизинга, складывается в пользу Лизингодателя (составляет положительную величину), то Лизингодатель вправе требовать с Лизингополучателя оплаты неустойки, начисленной в размере 0,45 % от размера сальдо взаимных представлений, за каждый день просрочки возврата указанных сумм, с момента истечения 10 (десяти) календарных дней с даты направления соответствующей претензии и до момента ее фактического исполнения. Стороны договорились, что настоящий пункт Общих условий договора лизинга действителен и действует до фактического исполнения, указанного в нем обязательства Лизингополучателем вне зависимости от расторжения/прекращения Договора лизинга.

Сальдо взаимных представлений по Договорам лизинга сложилось в пользу Истца, следовательно, имеются условия для применения п. 5.11 Общих условий договора лизинга.

Неустойка за просрочку возврата суммы сальдо взаимных представлений, рассчитанная по правилам, предусмотренным п. 5.11 Общих условий договора лизинга, составляет: 22 623,02 руб. в день по договору финансовой аренды (лизинга) № 44717/2022 от 07.11.2022 и 21 024,42 руб. в день по договору финансовой аренды (лизинга) № 44718/2022 от 07.11.2022. Указанное подтверждается расчетом неустойки за просрочку возврата суммы сальдо взаимных представлений.

Таким образом, на размер сальдо подлежит начислению неустойка за несвоевременный возврат задолженности по Договорам лизинга за период с 22.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "САФОНОВСКИЙ ЗАВОД ЖБК" в пользу ООО  "КАРКАДЕ" 9 699 432 руб. 09 коп. основного долга и неустойку начисленную  по ставке равной 0,45 % в день, на сумму основного долга, начиная с 22.06.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 53 898 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО  "КАРКАДЕ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 817  руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 73610 от 11.06.2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский