ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3739/23-94-28

г. Москва

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения суда изготовлен 11 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДМЕДПОСТАВКА" (115404, 

<

...>, ПОМ 3 КОМ 3 ОФ 51, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ УРАЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ" (450006, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 67, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 027801001, ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании  138 721 746 руб. 74 коп. на основании договора поставки №1-01/09 от 01.09.2021 г.

при участии: 

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 01.12.2022 г.

от ответчика (заинтересованного лица): ФИО5 доверенность от 10.01.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЛАДМЕДПОСТАВКА" (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ УРАЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании  суммы основного долга в размере 108 721 746 рублей 54 коп., неустойки в размере 2 865 540 рублей 15 коп.  на основании договора поставки №1-01/09 от 01.09.2021 г. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик  против удовлетворения заявленных требований возражал.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом, между ООО «ВЛАДМЕДПОСТАВКА» и ООО «Новая Уральская Компания» заключен договор поставки оборудования № 1-01/09 от 01.09.2021 г. (далее - Договор), согласно условиям которого поставщик (ООО «ВЛАДМЕДПОСТАВКА»), обязуется осуществить поставку медицинского оборудования на объект: «Инфекционный госпиталь на 186 коек» расположенный в Оренбургской области, Оренбургском районе, Ивановского сельсовета, согласно спецификации.

Общая стоимость оборудования по Договору в соответствии с дополнительными соглашениями (№1, №2, №3, №4, №5, №6 и № 7) составляет 228 721 746 (двести двадцать восемь миллионов семьсот двадцать одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 54 копеек.

В соответствии с п. 2.4 договора поставки, оплата стоимости оборудования осуществляется в течение 45 календарных дней с даты ввода в эксплуатацию.

В ходе исполнения условий договора оборудование было поставлено в полном объеме и введено в эксплуатацию, что подтверждается товарными накладными и актами ввода в эксплуатацию:

1 от 20.12.2021 г.

2 от 26.01.2022 г. 

3 от 27.01.2022 г.

4 от 24.02.2022 г.

5 от 05.05.2022 г.

Таким образом, крайний срок оплаты по договору 19.06.2022 г.

Всего ООО «Новая Уральская Компания» произведены оплаты по договору № 1-01/09 в размере 90 000 000 (девяносто миллионов) рублей 00 коп.:

07.07.2022 г. на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.

18.03.2022 г. на сумму 30 000 000 руб. 00 коп.

29.03.2022 г. на сумму 35 000 000 руб. 00 коп.

20.04.2022 г. на сумму 15 000 000 руб. 00 коп.,

соответственно на момент подачи искового заявления задолженность перед ООО «ВЛАДМЕДПОСТАВКА» составляет 138 721 746 (сто тридцать восемь миллионов семьсот двадцать одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 54 копейки.

09 сентября 2022 года в адрес ООО «Новая Уральская Компания» была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности. 

10.01.2023 г. ответчик перечислил на расчетный счет истца 30 000 000 (тридцать миллионов) руб. 00 коп. в счет погашения основного долга. Таким образом, он частично удовлетворил требования истца.

В настоящий момент задолженность ответчика составляет 108 721 746 (сто восемь миллионов семьсот двадцать одна тысяча семьсот сорок шесть) руб. 54 коп.

По правилам ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иноене предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 6.2 Договора в случае нарушения срока оплаты стоимости Оборудования, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование по уплате неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом размер неустойки составляет 2 865 540 (Два миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок) рублей 15 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НОВАЯ УРАЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ООО "ВЛАДМЕДПОСТАВКА" задолженность по оплате товара в размере 108 721 746 (сто восемь миллионов семьсот двадцать одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 54 копейки; неустойку по договору поставки в размере 2 865 540 (Два миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок) рублей 15 копеек; расходы на уплату госпошлины в сумме 200 000 (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья                                                                                                 А.О. Харламов