Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-109465/19

05 февраля 2020 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЭВРИКА-2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать   с   ООО   «Эврика-2»   в   пользу   ООО   «Газпром межрегионгаз Москва»:

- сумму основного долга в размере 1 430 241,57 рублей;

- неустойку в размере 354 654,73 рублей;

- расходы по оплате госпошлины, 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Эврика-2» (ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа от 15.10.2012 № 61-4-2519/13 и от 03.04.2017 № 61-10-2519/17 (далее – договоры) за май-сентябрь 2019 в размере 1430241,57 руб., неустойку за период с 26.06.2019 по 03.02.2020 в размере 354654,73 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику газа, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных и обоснованных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, ч. 2 и ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО   «Эврика-2»   в   пользу   ООО   «Газпром межрегионгаз Москва»:

- сумму основного долга в размере 1 430 241,57 рублей;

- неустойку в размере 354 654,73 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 61203 руб.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Москва» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 2402 руб. по платежному поручению № 12791 от 13.12.2019. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                       Т.Ш. Кулматов