АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-17663/2017

г. Ставрополь

13  декабря  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13  декабря  2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2 секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

о признании права оперативного управления на объект недвижимости,

в отсутствие сторон и третьего лица,

                                                         УСТАНОВИЛ:

             ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г.Ставрополь о признании права оперативного управления на объект недвижимости: Сторожевая усадьба №2, КН/УН:26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350.

В обоснование исковых требований указано, что заявленный объект находится в собственности Российской Федерации, передан в оперативное управление истцу. Отсутствие необходимых правоустанавливающих документов лишает истца возможности зарегистрировать за собой право оперативного управления на объект.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Ответчик и третье  лицо  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно Распоряжению  Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 30.01.2003 № 108 «О закреплении имущества за федеральным государственным учреждением «Управлением мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» объект недвижимого имущества Сторожевая усадьба №2,  площадью 53.3 кв.м, кадастровый номер 26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350 закреплен на праве оперативного управления за учреждением. 

 Согласно выписки из реестра федерального имущества от 11.06.2015 № 627/91 Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю  правообладателем вышеуказанного объекта является истец.

   Сторожевая усадьба №2 является федеральной собственностью, сведения о которой содержатся в реестре федерального имущества. 

 Указанный объект согласно кадастровому паспорту  имеет  технические характеристики: Сторожевая усадьба №2,  площадью 53.3 кв.м, кадастровый номер 26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350. 

   Истец обратился в регистрирующий орган о регистрации права оперативного  управления на вышеуказанный объект, однако получил отказ, поскольку  распоряжение Министерства имущественных отношений Ставропольского края «О закреплении имущества за федеральным государственным учреждением «Управлением мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю»  от 30.01.2003 № 108 не содержит сведений об объекте недвижимости, на который заявлено право.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. 

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296, 299).

Судом установлена принадлежность спорного объекта Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

В соответствии с учредительными документами ФГБУ «Управление  «Ставропольмелиоводхоз», г. Ставрополь, обладает статусом государственного учреждения. Таким образом, в соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель может обладать имуществом только на праве оперативного управления.  

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации  учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Материалами дела подтверждается закрепление и нахождение  на балансе у истца заявленного объекта.

Учитывая, что предъявление иска о признании права оперативного управления имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права государственного учреждения, с учетом одобрения исковых требований собственником имущества в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю и того обстоятельства, что спорное имущество используется ФГБУ «Управление  «Ставропольмелиоводхоз», г. Ставрополь, то есть находится в его фактическом пользовании и владении, требование о признании права  оперативного управления на заявленный объект  недвижимого  имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 21.07.2007 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право оперативного управления истца подлежит установлению в судебном порядке.

   При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь статьями  167, 176, 180, 182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

                                                  Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  право оперативного управления  на объект недвижимого имущества: Сторожевая усадьба №2,  площадью 53.3 кв.м, кадастровый номер 26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права оперативного управления на указанный в решении суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок   со дня вступления его в законную силу. 

   Судья

                ФИО1