АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-1909/2024  23.07.2024  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ананьевой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ОРЛАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ 49» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 4 361 552 рублей 15 копеек, о дальнейшем взыскании процентов,  

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ  

49» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с  

ограниченной ответственностью «ОРЛАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), неосновательное обогащение 4 357 742 рубля 10 копеек, проценты за  

пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2024 по 05.06.2024 в  

размере 3 810 рублей 05 копеек, госпошлину 44 808 рублей 00 копеек, а всего – 4 406 360 рублей 15 копеек. 

Дальнейшее взыскание процентов с ответчика в пользу истца производить,  

начиная с 06.06.2024 по день фактической уплаты суммы долга 4 357 742 рубля 10  

копеек ответчиком, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в  

соответствующие периоды. Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению  

после вступления решения в законную силу. 

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.