Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-279055/22-17-2180

г. Москва

17 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "Таэль" к ООО "Пробиофарм" о взыскании 1 036 191 руб. 90 коп.

в судебное заседание явились: от истца: Осовская Н.И. по доверенности от 27.01.2023г., от ответчика: Латышева Л.С. по доверенности от 31.01.2022г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Таэль" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Пробиофарм" о взыскании задолженности по договору № 07-2020 на оказание услуг от 29.09.2020 г. в размере 358 064 рубля 52 копейки; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 07-2020 на оказание услуг от 29.09.2020 г. в размере, рассчитанном по день фактической оплаты задолженности за оказанные услуги; задолженности по договору № 08-2020 на оказание почтово-секретарских услуг от 30.09.2020 г. в размере 537 096 рублей 77 копеек; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 08-2020 на оказание почтово-секретарских услуг от 30.09.2020 г. в размере, рассчитанном по день фактической оплаты задолженности за оказанные услуги.

Истец мотивирует свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, что стало основанием обращения в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по последующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) 29.09.2020 г. был заключен договор № 07-2020 на оказание услуг (далее – Договор-1).

В соответствии с п. 1.1. Договора-1 Истец обязался оказывать Заказчику курьерские услуги.

Согласно п. 3.4. Договора-1 Ответчик обязался производить все расчеты с Истцом в полном объеме и в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 4.1. Договора-1 стоимость оказываемых по договору услуг составляет 60 000,00 рублей в месяц.

Оплата услуг, оказанных Истцом, осуществляется Ответчиком в срок не более 5 (Пяти) рабочих дней после выставления Истцом счета и предоставления Акта приема-сдачи оказанных услуг (далее – Акт) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п. 4.2. Договора-1).

Ответчик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения Акта либо подписать Акт, либо дать мотивированный отказ от его подписания. В случае не подписания или уклонения от подписания Акта в указанный срок, Акт считается подписанным, а услуги принятыми со стороны Ответчика без замечаний, в полном объеме и подлежат оплате (п. 4.3. Договора-1).

Между Истцом и Ответчиком были подписаны следующие Акты приема-сдачи оказанных услуг:

1)           Акт № 07-2020.01 приема-сдачи оказанных услуг от 31.10.2020 г. по договору № 07-2020 от 29.09.2020 г.

2)           Акт № 07-2020.02 приема-сдачи оказанных услуг от 30.11.2020 г. по договору № 07-2020 от 29.09.2020 г.

3)           Акт № 07-2020.03 приема-сдачи оказанных услуг от 31.12.2020 г. по договору № 07-2020 от 29.09.2020 г.

4)           Акт № 07-2020.04 приема-сдачи оказанных услуг от 31.01.2021 г. по договору № 07-2020 от 29.09.2020 г.

5)           Акт № 07-2020.05 приема-сдачи оказанных услуг от 28.02.2021 г. по договору № 07-2020 от 29.09.2020 г.

6)           Акт № 07-2020.06 приема-сдачи оказанных услуг от 30.03.2021 г. по договору № 07-2020 от 29.09.2020 г.

Общая сумма оказанных Истцом услуг Ответчику по Договору-1 составила 358 064,52 рублей.

Все Акты подписаны со стороны Ответчика без замечаний.Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Ответчик свои обязательства по Договору-1 в части оплаты оказанных Истцом услуг не исполнил.

Истцом в адрес Ответчика 15.07.2021 г. была направлена претензия от 01.07.2021 г. о взыскании задолженности по договору № 07-2020, в которой Истец предлагал Ответчику погасить имеющуюся у него задолженность в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Наличие задолженности Ответчика перед Истцом также подтверждается подписанным между Истцом и Ответчиком актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 г. по 30.03.2020 г.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные по Договору-1 услуги составляет 358 064 рубля 52 копейки.

Между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) 30.09.2020 г. был заключен договор № 08-2020 на оказание почтово-секретарских услуг (далее – Договор-2).

В соответствии с п. 1.1. Договора-2 Истец обязался оказывать Заказчику услуги по почтово-секретарскому обслуживанию.

Согласно п. 2.3.3. Договора-2 Ответчик обязался производить ежемесячную оплату почтово-секретарских услуг. Стоимость оказываемых по договору услуг составляет 90 000,00 рублей в месяц (п. 3.1. Договора-2).

Оплата услуг, оказанных Истцом, осуществляется Ответчиком в срок не более 5 (Пяти) рабочих дней после выставления Истцом счета, но не позднее 5 числа следующего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п. 3.2. Договора-2).

В соответствии с п. 3.5. Договора-2 Ответчик обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты получения Акта либо подписать Акт, либо дать мотивированный отказ от его подписания. В случае не подписания или уклонения от подписания Акта в указанный срок, Акт считается подписанным, а услуги принятыми со стороны Ответчика без замечаний, в полном объеме и подлежат оплате.

Между Истцом и Ответчиком были подписаны следующие Акты приема-сдачи оказанных услуг:

1)      Акт № 08-2020.01 приема-сдачи оказанных услуг от 31.10.2020 г. по договору № 08-2020 от 30.09.2020 г.

2)      Акт № 08-2020.02 приема-сдачи оказанных услуг от 30.11.2020 г. по договору № 08-2020 от 30.09.2020 г.

3)      Акт № 08-2020.03 приема-сдачи оказанных услуг от 31.12.2020 г. по договору № 08-2020 от 30.09.2020 г.

4)      Акт № 08-2020.04 приема-сдачи оказанных услуг от 31.01.2021 г. по договору № 08-2020 от 30.09.2020 г.

5)      Акт № 08-2020.05 приема-сдачи оказанных услуг от 28.02.2021 г. по договору № 08-2020 от 30.09.2020 г.

6)      Акт № 08-2020.06 приема-сдачи оказанных услуг от 30.03.2021 г. по договору № 08-2020 от 30.09.2020 г.

Общая сумма оказанных Истцом услуг Ответчику по Договору-2 составила 537 096,77 рублей.

Все Акты подписаны со стороны Ответчика без замечаний. Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Ответчик свои обязательства по Договору-2 в части оплаты оказанных Истцом не исполнил.

Истцом в адрес Ответчика 15.07.2021 г. была направлена претензия от 01.07.2021 г. о взыскании задолженности по договору № 08-2020, в которой Истец предлагал Ответчику погасить имеющуюся у него задолженность в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Наличие задолженности Ответчика перед Истцом также подтверждается подписанным между Истцом и Ответчиком актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 г. по 30.03.2020 г.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные по Договору-2 услуги составляет 537 096 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 1 и п. 2 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору-1 общая сумма процентов за нарушение Ответчиком сроков оплаты оказанных Истцом услуг по состоянию на 13.12.2022 г. составляет 56 336 рублей 42 копеек.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору-2 общая сумма процентов за нарушение Ответчиком сроков оплаты оказанных Истцом услуг по состоянию на 13.12.2022 г. составляет 84 694 рубля 19 копеек.

Таким образом, истец указал, что общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору-1 и Договору-2 составляет 141 030 рублей 61 копейка.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по платежам, обязанность по оплате за которые возникла до введения моратория, удовлетворению не подлежат, на текущие платежи указанный мораторий не распространяется.

Следовательно, в период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года проценты в порядке ст. 395 ГК РФ не подлежат начислению.

Таким образом, исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании процентов.

Суд установил, что взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2020 по 13.12.2022 (исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 50617 рублей 29 копеек и с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2020 по 13.12.2022 (исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 80521 рубль 88 копеек и с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга.

С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Пробиофарм" в пользу ООО "Таэль" сумму долга по договору от 29.09.2020 № 07-2020 в размере 358064 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2020 по 13.12.2022 (исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 50617 рублей 29 копеек и с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга, сумму долга по договору от 30.09.2020 № 08-2020 в размере 537096 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.11.2020 по 13.12.2022 (исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 80521 рубль 88 копеек и с 14.12.2022 г. по день фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в размере 23138 рублей 99 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                             А.Б. Полякова