АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

г. Элиста 

13 ноября 2023 года Дело № А22–3366/2023  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазикова В.Н. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Энергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  бюджетному общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная)  общеобразовательная школа № 5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности,  

при участии в судебном заседании: никто не явился, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Энергосервис» удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 5» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период январь 2023 г. –  апрель 2023 г. в размере 99 449 руб. 17 коп. и неустойку в размере 9 194 руб. 52 коп., всего  108 643 руб. 69 коп.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Хазикова В.Н.