АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40320/2024 

г. Нижний Новгород 13 марта 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-778), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой Д.А., после перерыва помощником судьи Голубевой В.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсоюз Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1349871 руб. 09 коп. долга, 14535 руб. 45 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсоюз Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1349871 руб.  

09 коп. долга, 14535 руб. 45 коп. пени, пени с 05.12.2024 по день фактической оплаты долга согласно подпункту 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 20084 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.  

 Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Нижегородский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45847 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 535492  

от 13.12.2024. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Паутова