Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 

10.12.2018г.                                                                        Дело №  А40-141503/18-110-1079

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018 года 

Полный текст решения изготовлен 106.12.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НАШЕ КИНО" (ОГРН 

<

***>, 129272, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХ СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, 196140, 

<

...>, лит. А) о взыскании 186 901,40 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  13.04.2018,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НАШЕ КИНО"  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХ СЕРВИС" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 26 208 руб. пени по Договору №НК-455 от 06.10.2016.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». 

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Наше кино» (далее - Компания/Истец) и ООО «Промтех Сервис» (далее Организация/Ответчик) был заключен Договор № НК-455 от 06.10.2016 г. (далее - Договор),   в соответствии с которым   Истец предоставил Ответчику простую (неисключительную) лицензию на право публичного показа аудиовизуальных произведений, указанных в соответствующих приложениях к договору.

В соответствие с условиями Договора на каждый отдельный фильм подписывались Приложение к Договору с указанием сроков, стоимости, территории и объемов передаваемой лицензии.

Согласно п. 3.2. Договора Ответчик должен был выплачивать Истцу вознаграждение в размере, указанном в приложениях к Договору, в течение 10 (десяти) банковских дней с даты окончания публичного показа конкретного произведения в процентах от валовых поступлений.

Размер окончательного вознаграждения, подлежащего уплате истцу, указывался в двусторонних актах, подписываемых истцом и ответчиком.

В соответствии с Договором и приложениями к нему Ответчик произвел публичный показ следующих аудиовизуальных произведений:

-«О чем говорят мужчины. Продолжение»;

-«Ну, здравствуй, ФИО3!» без выплаты соответствующего вознаграждения Истцу.

Сумма основного долга по Договору составляет 157 060 (сто пятьдесят семь тысяч шестьдесят) рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В силу п.5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность в размере 157 060 руб.

Согласно п. 3.2. Договора Ответчик должен был выплачивать Истцу вознаграждение в размере, указанном в приложениях к договору, в течение 10 (десяти) банковских дней с даты окончания публичного показа конкретного произведения в процентах от валовых поступлений.

Согласно п. 8.2. Договора, у Ответчика возникает обязанность выплачивать Истцу пени в размере от 0,2 % от неперечисленной суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного с Ответчика подлежат взысканию пени в размере 29 841 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 40 коп. 

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 150,156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности,  производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХ СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НАШЕ КИНО" 26 208 руб. пени, 6 607 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко