АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8017/2021

г. Тюмень

23 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДиЭй Проджект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1077203025954, 625000, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (625002, 

<

...> «А», ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311723203900052) несостоятельным (банкротом),

отчет финансового управляющего имуществом должника ФИО3 о проведении процедуры реструктуризации долгов, 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2021 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДиЭй Проджект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «ДиЭй Проджект», заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 692 563 руб. 48 коп., утверждении финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2021 заявление ООО «ДиЭй Проджект» принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 21.06.2021.

Определением от 20.09.2021 Арбитражный суд Тюменскйо области признал заявление ООО «ДиЭй Проджект» обоснованным, в отношении ФИО2 ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 13.01.2022), финансовым управляющим утвердил ФИО3.

Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 12.01.2022, на финансового управляющего возложена обязанность представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

30.12.2021 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

20.12.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы, поименованные в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

22.12.2022 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство  о введении процедуры реализации имущества должника. К ходатайству приложен протокол  первого собрания кредиторов и другие документы.

Определением (протокольным) от 12.01.2022 судебное заседание отложено на 07.02.202 (в связи с нахождением материалов дела в суде кассационной инстанции).

 Определением от 07.02.2022 судебное заседание отложено на 21.02.2022 в связи с болезнью судьи.

Определением (протокольным) от 21.02.2022 судебное заседание отложено на 16.03.2022 (в связи с нахождением материалов дела в суде кассационной инстанции).

21.02.2022 в материалы дела от финансового управляющего поступила копия постановления (резолютивная часть) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2022.

В судебном заседании, открытом 16.02.2022 финансовый управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Представитель заявителя просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы Х Закона о банкротстве (банкротство гражданина), с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве. 

Из отчета финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО3 усматривается следующее. 

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области № КУВИ-002/2021-131367070 от 06.10.2021, ФИО2, не принадлежат объекты недвижимого имущества. 

В период с 24.12.1998 по 06.10.2021 ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества:

- Объект незавершенного строительства, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, местоположение: 

<

...> дом №89а, площадь: площадь застройки 134 кв.м., кадастровый номер: 72:17:0701001:972, вид права: собственность (дата государственной регистрации прекращения права: 26.03.2015г.);

- Здание, назначение объекта недвижимости: жилое, местоположение: 

<

...>, площадь: 81, кадастровый номер: 72:17:0701002:210, вид права: собственность (дата государственной регистрации прекращения права: 15.05.2019г.);

- Земельный участок, виды разрешенного использования объекта недвижимости: малоэтажная жилая застройка, местоположение: 

<

...> уч. №779, площадь: 1200, кадастровый номер: 72:17:0701002:49, вид права: собственность (дата государственной регистрации прекращения права: 15.05.2019).

В соответствии с ответом УМВД России по Тюменской области №17/1-21576 от 05.10.2021, на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство:

- Марка, модель: ХОНДА ACCORD INSPIRE, идентификационный номер (VIN): сведения отсутствуют, год выпуска: 1994, государственный регистрационный знак: 

<

***>.

В соответствии с ответом Гостехнадзора г. Тюмени Управления Гостехнадзора Тюменской области №02/08/23/1353 от 06.10.2021, по состоянию на 06.10.2021 за ФИО2 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.

В соответствии с ответом Главного управления МЧС России по Тюменской области №ИВ-227-5625 от 04.10.2021г., ФИО2 не является владельцем маломерных судов.

В соответствии с ответом Департамента имущественных отношений Тюменской области №17296/15-4 от 05.10.2021, между Департаментом имущественных отношений Тюменской -области и ФИО2 был заключен договор аренды от 21.01.2008 №17-07-84 земельного участка с кадастровым номером 72:17:0701002:49 сроком действия по 27.12.2016 

Кроме того, между Государственным казенным учреждением Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» и ФИО2 заключен договор купли-продажи от 14.08.2017 №17/3/Ф/ТМР-243 земельного участка с кадастровым номером 72:17:0701002:49.

Финансовым управляющим указано, что поскольку у должника отсутствует обязанность по составлению и представлению бухгалтерской отчетности, рассмотреть имеющиеся активы должника в соответствии с пунктом 16 Приложения №3 Правил, и провести арбитражным управляющим финансовый анализ (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367) не представилось возможным.

Однако финансовый управляющий пришел к выводу, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (арбитражным управляющим) должника, минимальный размер которых составит ориентировочно 61 000 руб., возможно.

Финансовому управляющему уполномоченным органом (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии) были представлены необходимые для проведения анализа сделки и документы по сделке, связанной с отчуждением имущества, заключенной должником в период с 01.01.2019 до 21.05.2021.

По состоянию на дату составлению заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства должника ФИО2, финансовым управляющим сделан вывод о несоответствии указанной выше сделки должника по отчуждению недвижимого имущества среднерыночным условиям по аналогичным сделкам (в сторону занижения). Следовательно, указанная сделка должника по продаже объектов недвижимого имущества заключена на заведомо невыгодных для должника условиях, не соответствующих рыночным условиям.

Поскольку анализ сделок должника ФИО2 выявил сделку (отчуждение принадлежащих должнику на праве собственности объектов недвижимого имущества по заниженным ценам по сравнению со среднерыночными ценами) на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств банка от 06.05.2019, которая могла способствовать причинам увеличения неплатежеспособности должника, финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства в отношении должника ФИО2 отсутствуют.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 17.12.2021, на котором были приняты, в том числе следующие решения:

- ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина – 100 %,

- ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении финансовым управляющим лица, ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего ФИО3 – 100 %.

Собрание кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке, неправомочным не признано.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

 На собрании кредиторов должника принято решение избрать финансовым управляющим лица, ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего ФИО3.

30.12.2021 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3. 

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. 

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). 

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167- 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев (до 16.09.2022). 

3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 утратившей силу. 

4. Финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО3, являющеюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20676, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625033, 

<

...>, тел.: 8-961- 781-95-22).

 5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 07 сентября 2022 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, каб. 202.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

9. Отнести на должника судебные расходы. 

10. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 Судья

 

Климшина Н.В.