АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело  № А63-12791/2018

г. Ставрополь

12 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгГлавснабСтрой», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>,

об обязании ответчика устранить недостатки (дефекты) выполненных работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, о взыскании неустойки в размере 246 324 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЮгГлавснабСтрой», ОГРН 

<

***>, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки работ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, а именно:

устранить вздутия, трещины, отслаивания штукатурного слоя и краски по всему фасаду дома, согласно требованиям, установленным действующим СНиП и техническим заданием к договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 20.11.2015 № 6509.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгГлавснабСтрой», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, в пользу некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, неустойку, начисленную за период с 04.09.2017 по 15.07.2018, в размере 246                 324 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 926 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                    А.А. Ващенко