АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

«

Дело № А13-7657/2024

город Вологда

12» сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи  

Коноваловой Н.Н., Козловым С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску акционерного общества «Нордэнерго» к администрации Вологодского  муниципального округа Вологодской области о взыскании 100 359 руб. 46 коп.,  

при участии от истца Трофимовой А.Е. по доверенности от 09.01.2024 (до  перерыва), от ответчика Мезенцевой Н.А. по доверенности от 17.07.2024 (до  перерыва),  

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Нордэнерго» (ОГРН 5067847490057, 

ИНН 7804348591, адрес: 188669, Ленинградская область, Всеволожский район,  город Мурино, улица Кооперативная, дом 24, литер А-А, помещение 4; далее -  Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к администрации  Вологодского муниципального округа Вологодской области  (ОГРН 1223500010502, ИНН 3525482222, адрес: 160000, Вологодская область,  городской округ город Вологда, улица Пушкинская, дом 24; далее -  Администрация) о взыскании 100 359 руб. 46 коп., в том числе 75 550 руб.  

69 коп. задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с мая  2021 года по май 2024 года и 24 808 руб. 77 коп. неустойки за период с  11.07.2021 по 06.09.2024.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение  Администрацией обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной в  незаселенное жилое помещение, а также на статьи 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статью 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).  

Представитель Общества в судебном заседании до перерыва поддержал  исковые требования в полном объеме.  

Администрация представила письменное заявление о признании иска в  полном объеме.  

В судебном заседании 22.08.2024 объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин.  05.09.2024., затем до 10 час. 45 мин. 12.09.2024.  

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети  Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.  

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте  продолжения судебного заседания, представителей после перерыва в судебное  заседание не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК  РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав доказательства по делу, заслушав до перерыва  представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, Вологодскому муниципальному району на  праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по  адресам: Вологодская область, Вологодский район, деревня Березник, дом 2,  квартира 8.  

Общество в период с мая 2021 года по май 2024 года поставляло в  указанное жилое помещение дом тепловую энергию.  

Полагая, что названная квартира не заселена, Общество направило в адрес  Администрации претензию с требованием оплатить тепловую энергию,  поставленную в указанное жилое помещение, а также неустойку за нарушение  сроков оплаты.  

Ссылаясь на неисполнение Администрацией обязанности по оплате  поставленной тепловой энергии и неустойки явилось поводом для обращения  Общества в арбитражный суд с настоящим иском. По данным Общества, на  день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила  75 550 руб. 69 коп., сумма неустойки за период с 11.07.2021 по 06.09.2024  (период моратория исключен из расчета неустойки) составила 24 808 руб.  

77 коп. Администрация признала исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований подписано уполномоченным  представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей  

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не  нарушает права и законные интересы иных лиц.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством о налогах и сборах.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (в редакции, действовавшей на дату возбуждения производства по  делу, далее - НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений  имущественного характера при цене от 100 001 руб. до 200 000 руб.  государственная пошлина должна составлять 4 000 руб. плюс 3% от суммы,  превышающей 100 000 руб.  

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет  4 011 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при  признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 1 203 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

При обращении с иском в суд Обществом уплачено 2 000 руб.  государственной пошлины.  

Государственная пошлина в сумме 797 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40  НК РФ.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с администрации Вологодского муниципального округа  Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000,  Вологодская область, городской округ 

<

...>) в пользу акционерного общества «Нордэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 188669, 

<

...>, литер А-А, помещение 4)  

100 359 руб. 46 коп., в том числе 75 550 руб. 69 коп. задолженности за период с  мая 2021 года по май 2024 года и 24 808 руб. 77 коп. неустойки за период с  

11.07.2021 по 06.09.2024, а также 1 203 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Нордэнерго» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 188669, 

<

...>,  литер А-А, помещение 4) из федерального бюджета 797 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.07.2024 № 1554.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья И.В. Кутузова